340 и. ЕВСФЕВЪ. 



Впрочеыъ, не только о первоначальномъ, но и вообще о древнемъ пе- 

 ревод'б этой книги наша наука знаетъ очень мало. Текстъ этой книги пз- 

 в'Ьстенъ покам-Ьстъ исключительно въ спискахъ не ран-Ье XV в. и предста- 

 вляетъ переводъ съ еврейской, масоретской версш этой книги. — Въ общеыъ 

 исторхя славянскаго перевода книги Есеирь до посл'Ьдняго времени пред- 

 ставлялась въ такоыъ вид-Ь: древнш переводъ книги, принадлежащш свв. 

 Кириллу и Мееодш, если только онъ былъ принесенъ въ Росс1ю, съ тече- 

 н1емъ времени былъ утраченъ; въ XV в. книга Есоирь существовала въ 

 переводе съ еврейскаго въ пред'Ьлахъ 1 — 9 главъ, извЬстныхъ въ ыасо- 

 ретскомъ текст'1. Переводъ этотъ, по соображенхямъ Горскаго и Нево- 

 струева, совершенъ былъ не ран'бе XV в. въ Западной Руси. Въ XV же 

 в'Ьк'б онъ легъ въ основан1е текста книги Есеирь въ геннад1евскомъ списке 

 Библ1и, при чемъ не достающ1я въ масоретскомъ тексте и переводе съ него 

 добавочный м4ста были дополнены по вульгатй. Въ XVI в. этотъ переводъ 

 вошелъ въ острожское издате, гд-Ь добавочный м'Ьста были восполнены 

 по греческому тексту. 



Въ прошломъ году проФ. А. И. Соболевск1й подвергъ разбору это 

 мн'Ьнхе и нашелъ возможнымъ част1Ю дополнить, част1ю видоизменить его^). 

 11роисхон;ден1е перевода въ сборникахъ XV в. почтенный проФессоръ отно- 

 сить ко времени ран-Ье XV в. — на основанш главнымъ образомъ р'Ьдкихъ 

 архаизмовъ языка, зам^ченныхъ еще Востоковымъ: на конихъ, десАтьма; 

 нечленной формы прилагательныхъ во всЬхъ падежахъ, правильнаго употреб- 

 лешя р1и8^иатре^Гес^'аидр. По словарнымъ особенностямъ перевода (абы, 

 охвота, борздый), м^стомъ появлешя его, вм-Ьст-б съ Горскимъ и Нево- 

 струевымъ, А. И. Соболевск1Й считаетъ Западную Русь. Относительно 

 же оригинала этого перевода считается возможнымъутверждать, что это былъ 

 не еврейскш масоретск1й текстъ, а текстъ греческш, отличный отъ текста 

 семидесяти. «На вопросъ, съ какого языка былъ сд^ланъ переводъ, отвй- 

 чаетъязыкъ: нигд^ не встречается въ именахъ буква ш,ц,ь, столь обычныя 

 въ непосредственныхъ переводахъ съ еврейскаго; везде господствуетъ ви- 

 зантийское правописан1е, имена передаются въ греческой Форм'Ь, да еще и 

 ошибочно : писецъ или переводчихъ кое-где принялъ винительный падежъ 

 греческаго языка на нг за именительный и такъ перенесъ слово въ пере- 

 водъ. Безо всякаго сомнен1я переводъ сделанъ съ греческаго, съ одного 

 изъ текстовъ, существовавшихъ независимо отъ признаннаго 70 тол- 

 ковниковъ». 



Непосредственное сопоставлеше указаннаго перевода (по списку Кир. 

 вел. б. Уд) съ еврейской истиной не подтверждаетъ заключен1я почтеннаго 



1) РеФератъ А. И. Соболевскаго 7 марта 1897 г. въ О. Л. Др. П. намъ изв4стенъ 

 въ передач'Ь — въ «Археол. Изв'Ьст. и Зам.» 1897 №№ б — 6, 204 стр. 



Ист.-Фнл, стр. 12. 1 2 



