Gustav Schellenberg, Opiliaceae, Olacaceae und Icacinaceae. 163 
spitze, im buschwaldähnlichen Gebirgswald (Lepermann n. 12478!; n.12564!; 
n. 12712!; n. 12894! — Cf blühend im August); ebendort (LEDERMANN 
n. 13035! — ©. blühend und fruchtend im August). 
Anmerk.: Durch die aufrechten Seitennerven vor allem von S. pras?nus zu unter- 
scheiden. 
5. ^ ramuensis Lauterb. in Fl. Deutsch. Schutzgeb. Südsee Nachtr. 
(1905) 3 
E Neu-Guinea: Auf dem Wege vom Ramu zur Kiiste 
(Scntecarer n. 14439! — cj! blühend im Januar); im lichten Urwald beim 
Lager 3 (Frieda), Standort »der Berge, 300—400 m ü. M. (LEDERMANN 
n. 7497! — J blühend im Juni); im dichten Urwald an den Hängen beim 
Lager 18 am AprilfluB, 200—400 m ü. M. (Lepeamann n. 9677! — © blühend 
im November). 
Anmerk.: Nach Lepgrmann sind die Blätter schwarzgrün, die Blüten weiß. 
6. S. viridis Schellenb. — Arbor elegans 5—10 metralis. Rami cor- 
lice atro-griseo tecti, novelli fulvo-puberuli. Foliorum petiolus longitudine 
variabilis (0,5—2 cm longus), supra canaliculatus, juventute fulvo-puberulus, 
demum glabratus; lamina 10—18 cm longa, 4—8 em lata, ovalis, basi sub- 
rotunda, apice late brevilerque acuminata, margine integro, chartacea, laete- 
viridis, supra glabra costis impressis, subtus glabra et sub lente minute 
verrucosa, junior in costis emersis fulvo-puberula; costae secundariae utro- 
que latere medianae 5—6, erectae, arcuatae, costulis transversis bene no- 
latis conjunctae. Inflorescentiae axillares, cymosae, pedunculo communi 
circ. 4 cm longo fulvo-puberulo bi- vel trifureato. Flores (masculini tan- 
tum visi) virescentes staminibus albis; calyx patellariformis, vix 0,5 mm 
altus, extus pilosulus; corolla (haud bene aperta, itaque non metior) glabra; 
filamenta glabra. Fructus ignotus. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Hauptlager Malu, in dichtem aber gut gang- 
barem Urwald an den Abhängen beim Lager (Lepermann n. 8013! — mit 
ganz jungen Früchten im Juli); beim Dorf Malu, in hügeligem lichten Ur- 
wald cree n. 10859! — g' blühend im Februar). 
merk.: Die neue Art steht dem S. ramuensis sicher sehr nahe; sie unter- 
Sam zë am Herbarmaterial im wesentlichen durch die gelbbraun behaarten jungen 
riebe. Auch ist der Kelch bei der neuen Art zerstreut behaart (namentlich am Rande), 
bei S, ramuensis dagegen kahl. Im lebenden Zustand muß der Unterschied zwischen 
beiden Arten auffälliger sein, da LEDERMANN die Blätter der neuen Art als lgrün und 
slänzendgrün bezeichnet, während er bei S. ramuensis dunkelgrün und schwarzgrün 
angibt. 
Es ist nicht ausgeschlossen, daß S. littoralis Bl., Mus. Bot. Lugd. Bat. I. — 
250 (Lasianthera litoralis Miq., Fl. Ind. Bat. I. 4 [1 860] 792) in Neu-Guinea durch Zip 
gesammelt, zu einer der beiden letztgenannten Arten gehört. Es käme dann vor aa 
- ramuensis in Betracht, da Migvet für S. litoralis »ramuli glabri« angibt und SS. viri- 
dis behaarte junge Triebe besitzt. 
7. S. impressus (Ridl.) Schellenb., Gomphandra impressa Ridl. in 
Trans. Linn. Soc. London Ser. 2, IX. ! (1916). 
11* 
