Gustav Schellenberg, Connaraceae africanae, IV, 905 
ginn der Spreite des Endblättchens, wird in Diagnosen öfters als »petiolus folioli ter- 
minalis« Be pee Es ist dies aber unrichtig, das Stielchen des Endblüttchens ist 
nur der kurze obere querrunzelige Teil, der von dem längeren unteren durch eine Arti- 
kulation en ist; dieser untere Teil ist ein Teil der reise ase der Rhachis, und 
als solchen behandle ich ihn auch demgemäß in meinen Diagn 
Ich e fir de Teile der Rhachis, den unteren, bis zur Insertion der Seiten- 
blättchen reichenden se den oberen von da bis zum Stielchen des Endblättchens sich 
erstreckenden, getrennte Maße, zumal das Endblittchen je nach der Art verschieden 
weit von den Se and hen abgerück ist, und zwar gebe ich beide Maße getrennt 
durch ein Pluszeichen ; ich schreibe z. B.: »rhachis 4—8 + 4,5— 3 cm longa«, und solches 
bedeutet, daß der Takis Teil à Spindel bis zur Insertion der Seitenblüttchen 4—8 cm 
lang ist, der obere Teil 4,5—3 cm; die ganze Spindel von den Basis bis zum Abgang 
des Stel hens des Endbláttchens, welches natürlich nicht mitgemessen wurde, betrüge 
also 5,5—14 cm. 
Ich komme nunmehr zu den Diagnosen: 
Sect. I. Troostwykia (Miq.) Schellenb., Beitr. (1940) 65. 
A. paradoxa Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XIV. (1891) 348. 
Syn.: A. fragrans Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XXII. (1896) 209. — 
A, brevipaniculata Cummins in Kew Bull. (1898 
Die eigentümliche Gestaltung der Frucht der Agelaea paradoxa, die 
Veranlassung zum Artnamen gegeben hat (vgl. die Abbildung in Engl.-Prantl, 
Nat. Pflzfam. II. 3, p. 65, fig. 35 G), beruht auf einer Deformation durch 
einen Pilz. Eine ganz ühnliche Deformation erleiden auch die Früchtchen 
von A. rubiginosa, deren deformierte Exemplare in der Zenxerschen Samm- 
lung unter dem Namen A. macrophysa Gilg ausgegeben worden sind. 
Sect. Il. Euagelaea Schellenb., Beitr. (1910) 61. 
Subsect. 4. Hirsutae Schellenb. 
Partes juveniles pilis longis obsolete fasciculatis villosae vel hirsutae, 
praeterea pilis fasciculatis adpressis tomentosulis ornatae. 
A. hirsuta De Wild. in Etud. Fl. Bas- et Moyen Congo Ill. 4 (1909) 
100, tab. XXV. — De Witpemann uflterscheidet bei dieser Art noch zwei 
Varietäten, var. Malchairi und var. likimensis, die sich vom Typus durch 
das kleinere Akumen der Blüttchen unterscheiden sollen. Da diese Ver- 
hältnisse wechseln, sind sie zur Unterscheidung von Varietäten nicht ge- 
eignet. Untereinander sollen sich beide Varietäten durch die unterschied- 
lichen Längenverhältnisse der Kelchblätter, Kronblätter und Staubblätter 
zueinander unterscheiden; da diese Verhältnisse von der Blütenform ab- 
hängig sind — var. RE ist kurzgrifflig, var. Malchairi langgrifflig — 
$0 eignen sie sich ebenfalls nicht zur Aufstellung von Varietäten. Die 
beiden De Witpemannschen Varietäten können also nicht unterschieden 
werden und sind zu streichen, 
