Der periodische Blattwechsel der Bäume in Südamerika. 587 
zieht, und die tropisch-australe, für welche nicht die Temperatur, son- 
dern das Feuchtigkeitsbedürfnis ausschlaggebend ist. Von ersterer Gruppe 
haben wir in Südamerika keine Vertreter. Es ist zu beachten, daß ein 
und dieselbe Gattung in Europa durch kalten Winter, im südlichen Asien 
durch trockenes Klima zum periodischen Verluste des Laubes kann ver- 
anlaßt worden sein. Das ist einleuchtend für die Buchen von Chile und 
Feuerland. Wenn es unter ihnen solche mit und ohne Blattwechsel gibt, 
so liegt das nicht am Klima des jetzigen Wohngebietes, sondern daran, daß 
die phyllobolen Arten einer Dürrezone entstammen, wo in der trockenen 
Jahreszeit alle Bäume ihr Laub verlieren. Diese Anpassungsgewohnheit ist 
so fixiert, daß auch unter veränderten günstigeren Bedingungen wie sie im 
anlarktischen Waldgebiet vorliegen, die bezüglichen Bäume die Gewohnheit 
des Blattwechsels beibehalten haben. Buchen gab es schon zur Kreidezeit 
in Nordamerika und damals muß ihr Wolngebiet sich über das östliche 
Asien und Australien bis zur Antarktis erstreckt haben. Es ist sehr wohl 
möglich, daß Salix Humboldtiana von Amazonien, Rio Grande do Sul und 
Argentinien sich genau ebenso verhielt, doch ist die Zugehörigkeit zur indo- 
zentralamerikanischen Wandergemeinschaft wahrscheinlicher. Vorläufig fehlt 
es an fossilem Material, welcbes die Kontroverse entscheiden könnte. 
Über den Blattwechsel bei Bäumen und Sträuchern des andinen Ge- 
bietes sind mir keine Beobachtungen bekannt. 
Das analytische Studium der Bäume von Südamerika und ihrer Ge- 
schichte weist uns somit auf innigste Beziehungen zwischen den Tropen- 
formen der alten und der neuen Welt hin. Unter solchen Umständen 
gewinnt die Übereinstimmung im Blattwechsel bei den Bäumen beider He- 
misphären eine um so höhere Bedeutung, als die auffallende Erscheinung 
einer periodischen Belaubung nicht nur bei Gliedern einer Familie, sondern 
vielfach selbst bei Arten ein und derselben Gattung wiederkehrt. Im fol- 
genden werde ich die wichtigeren Familien, bei welchen diese Phänomene 
festgestellt werden, miteinander vergleichen. Dabei lasse ich solche Familien 
außer Betracht, welche im allgemeinen durchaus immergrün sind, und bei 
welchen nur ein und das andere Glied eine zeitweise Entlaubung durch- 
macht. Es ist klar, daß die Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse ein oder 
die andere Familie beiseite schieben wird, welche tatsächlich in beiden 
Tropengebieten Arten oder Gattungen mit periodischer Belaubung aufzu- 
weisen hat. Dies ist mir z. B. in hohem Grade wahrscheinlich für die 
Apoeynaceen, von deren paläotropischen Gattungen mir keine bezüglichen 
Beobachtungen bekannt sind, sowie für die äthiopischen Lecythidaceen. 
Von einigen Familien der alten Tropen kennen wir bei je einer Gattung 
periodischen Laubwechsel, während die neotropischen Repräsentanten immer- 
grün sind. Die Gattung Trema (Ulmaceae) ist in Brasilien immergrün, 
während die indische T. orientalis periodisch ihr Laub verliert. Die Lau- 
Faceen sind in Südamerika alle immergrün, wogegen in Indien bei der 
