604 Elmer D. Merrill. 
nahezu keine der typisch australischen Formen, die in der Philippinen-Flora 
vertreten sind, sowie keine der typischen Celebes-, Molukken- und Papua- 
Formen bis Formosa vordrangen. 
Diese Tatsache deutet auf eine sehr frühzeitige und anhaltende geo- 
logische Trennung zwischen Formosa und Luzon, da die Verbindungen 
zwischen den Philippinen und den im Siiden und Siidosten gelegenen Inseln 
wahrscheinlich im Pliocin und Pleistocän bestanden. Daß die Trennung 
zwischen Luzon und Formosa früher eingetreten war, als in der Pliocán- 
zeit, ist aus der Abwesenheit der Dipterocarpaceae zu schließen, denn die 
geologischen Nachweise zeigen, daß in der Pliocänperiode Repräsentanten 
dieser Familie existierten und anscheinend dominante Faktoren in der Luzon- 
Flora waren. Es sind natürlich ausgeprägte malayische Typen in der 
Formosa-Flora vorhanden. Aber es ist wahrscheinlicher, daß diese malay- 
ischen Typen Formosa hauptsächlich über Indochina und Südchina erreichten, 
zu einer Zeit, als Formosa noch ein Teil des asiatischen Kontinents war; 
und dies war tatsächlich der Fall während der Pleistocänperiode. 
Die oben erwähnten botanischen Spezialverwandtschaften zwischen 
Formosa und den Philippinen sind sehr schwach, während die Formosa- 
Flora so viele (265) charakteristische Gattungen einschließt, die keinerlei 
Repräsentanten in den Philippinen besitzen. Die Philippinen-Flora anderer- 
seits enthält nicht weniger als 660 Gattungen, die nicht auf Formosa vor- 
kommen. Aus diesem Grunde wire es irrig id nicht den Tatsachen ent- 
sprechend, diese beiden Gebiete in eine botanische Provinz zu vereinigen. 
Formosa sollte wahrscheinlich eine eigene botanische Provinz bilden oder 
sollte zur Hinterindisch-ostasiatischen Provinz gezogen werden, die die Insel 
Hainan und das südóstliche China einschlieBt. 
