Literaturbericht. — Fr. Niedenzu. Th. Valeton: A W, Henderson. 15 
Re gebrachten Gattungen nur für Discogyne Schltr. zuzustimmen, welche SCHLECHTER 
axifragaceen gestellt hatte. Diese Gattung besitzt, wie die echten Linaceen, 
en Samenanlagen. Argophyllum besitzt apotrope Samenanlagen, auch A. Geunbwis, 
B 
MANN er später erschienenen Monographie das Ovarium mit apotropen Samenanlagen 
ciii Daß Corokia von den Cornaceen neben Argophyllum gestellt wird, halte 
ich für richtig; aber beide Gattungen lasse ich bei den Escalloniotdeae, die ich auch 
weiterhin als Unterfamilie der Saxifragaceen ansehe. Bezüglich SE E ich 
die Anschauung van TiecuEems, daß diese Gattung eine Ra amilie darste 
weitere Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden, z 1 die Orlandi ng 
in den Beiheften des Bot. Centralblattes leicht zugänglich d 
Niedenzu, Fr.: De genere Acridocarpo. Arbeiten aus dem bot. Inst. d 
Braunsberg VII. (1921) S. 1 — 20. 
—— Die Anatomie der Laubblätter der paläotropischen Malpighiaceae. 
Vorles. Verz. Akad. Braunsberg (1922) S. 3—10 
Die erste Arbeit bringt eine neue Einteilung und eine Artenübersicht der . Mal- 
pighiaceen-Gattung Acridocarpus, die in die beiden Untergattungen Anophyllaris mit 
24 und Catophyllaris mit 4 Spezies pee 
n der zweiten Abhandlung bespricht Vert ku die wichtigsten anatomischen Blatt- 
me e der alttropischen Malpighiaceen und benutzt diese zur Aufstellung einer Be- 
stimmungstabelle für die Gattungen der beiden Gruppen der Asp?dopteryginae und 
Sphedamnocarpinae. 
Valeton, Th.: Stichianthus Val, genus novum Rubiacearum. Bull. Jard. 
Bot. Buitenz. 3. ser. II. (1920) 349—350, Taf. 10. 
eschreibung und.Abbildung einer neuen, im Innern Borneos aufgefundenen Ru- 
biaceengattung, die durch zweireihig gestellte Blüten eue und wahrscheinlich in die 
erwandtschaft von. Urophyllum gehört. - K. Krause. 
Valeton, Th.: Zwei Rhizophoraceen. Bull. Jard. Bot. Buitenz. 3. ser. 
II. (1920) 346—348, Taf. 8—9. 
schreibungen und Abbildungen zweier malesischer Rhizophoraceen aus den Gat- 
ee Pellacalyx und Carallia K. Krause, 
Henderson, MW: A — study of the structure and sapro- 
phytism of the Pyrolaceae and Monotropaceae with reference of their 
derivation from the Ericaceae. Contrib. Bot. Lab. Univ. Pennsylvania. 
V. (1919) 42—109, 10 Fig. 
Auf Grund vergleichender Untersuchungen kommt Verf. zu dem Repélinis daB alle 
angeblichen Unterschiede zwischen Ericaceen und Pirolaceen nicht vorhanden sind, mit 
Usnahme eines einzigen, daß die Ericaceen einen vollständig 5-fächerigen, die Piro- 
agegen einen unvollständig 5-fächerigen Fruchtknoten besitzen. - Ebenso gering 
sind die ne zwischen Pirolaceen und Monotropaceen; beide unterscheiden sich 
í ! 
der Blatter zu Schuppen und des 5-fächerigen Fruchtknotens zum 4-fächerigen mit 
