18 Literaturbericht. — E. du Rietz. 
Die von ihm gezeichnete Forschungsriehtung ist auf den ständigen Verkehr von 
Physiologen und Pflanzengeographen angewiesen und damit berufen, E willkürliche 
Trennung in allgemeine a spezielle Botanik zu überbrücken, r. MARKGRAF, 
E. du Rietz: Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzen- 
soziologie. Upsala 1924. 272 S. 4°. 
n dieser Abhandlung werden die allgemeinen Ergebnisse von Vegetationsstudien 
mitgeteilt, die der Verf. 8 Jahre lang in den verschiedensten Teilen Schwedens durch- 
1 
geführt hat. Diese umfangreichen Beobachtungen veranlassen ihn, über Weg und Ziel 
der »Pflanz Maren e« nachzudenken und sich mit ihrer Stellung unter den Natur- 
wissenschaften, ihrer Begrenzung und ihren Methoden auseinander zu setzen. Er prüft 
dabei auch Grundlagen, die meist unbesehen geglaubt wurden, und lehnt sie z. T. ab. 
Einleitend kennzeichnet er kurz die Objekte der Pflanzensoziologie, die Arten, 
Grundformen, p Formationen und die von ihm früher begrifflich eingeführten 
Assoziationskomple 
Die Stellung = Pflanzensoziologie im System der Biologie führt er historisch aus 
der Literatur vor, krit Ser sie sachlich an Hand des Systems von TscHuLoK und legt 
schlieBlich seine eigene eilung vor. In dieser censure er 7 — 
deren jede eine rotis und eine biosoziologische Behandlung finde 
Sie me. Systematik, Morphologie, Physiologie, Genetik, ee Ökologie, 
ronologie. Im Anschluß hieran verwirft er die Namen „Pflanzengeographie« und 
"laedi als vieldeutig und bricht eine Lanze für die Anerkennung der Sozio- 
logie, z. B. n Lehrbüchern. 
Ein E Teil (92 S.) beschäftigt sich mit der Geschichte der pflanzen- 
soziologischen Forschung in Perio e die den allgemeinen Denkrichtungen entsprechen 
und die an der Frage »induktiv oder deduktiv« M werden. Für diesen Abschnilt 
ist das Séng ee von besondere 
Nunmehr beginnt der aces Hauptteil "liis Darstellung der Gesetzmäßigkeiten 
der gegen, chaftene, erläutert an der skandinavischen Vegetation. Die Gru 
formen, durch Formel ühstébon a sitas werden in einer eigenen, an BrockMANN et 
Rise. angeglichenen Übersicht zusammengestellt in: Pilze, Algen, Flechten, Moose, ne 
fäßpflanzen; diese gliedern sich in Herbiden (Terri- und P iherbiden) und Ligniden, 
unter denen Magno-, Parvo-, Nanoligniden und Lianen einander gegenüberstehen; a 
beiden ersten dieser Gruppen meg weiter in Deciduo-, Aciculi- und La uriligniden. 
Kräuter und Gräser werden getrennt. Die übrigen Un diségruppen übergehe ich. pear! 
dem die 4 Schichten der re Vosslaiión (Wald-, Gebüsch-, Feld- un a Rem 
schicht) erórtert worden sind, folgt eine Einteilung der Formationen, die ganz dem ind 
Gier entspricht URN, Herbosa usw.). 
Gesetze in den Assoziationen werden mit Beispielen, besonders von Flechten- 
d vorgeführt. ae einzelner Meßquadrate und graphische Dar 
stellungen see das Wesen der Konstanz. Dabei führt der Verf. einen neuer 
Begriff ein, das Minimiareal. Es dei die kleinste Flüche, die bereits alle Konstanten 
einer Assoziation als Konstanten enthält; mit anderen Worten, die untere Grenze, bei 
der eine Anhäufung von bestimmten Pilähsen anfangen kann, Assoziation zu sein. 
ist e. Assozialion eigentümlich. 
n Interesse ist eine Theorie, die die Konstanzgesetze verständlich machen soll 
Der en soll nur denjenigen geg Aussicht auf Erhaltung gewährt eeh 
in wenigstens einer Assoziation als Konstanten aufzutreten vermochten und so ZU ur 
heutigen Bild der Assoziationen geführt ee Eine Theorie über die Entstehung er 
Arten nieht als Einzeldinge, sondern im natürlichen Verbande. 
