Litératurbericht, — Ilvessalo. 25 
1. Heidekrautwälder (Calluna-Typus). Hauptholzart ist die Kiefer; von Sträu- 
chern findet sich besonders Wachholder, von Halbsträuchern vor allem Heidekraut, sel- 
tener Vaccinium vitis Idaea, V. myrtillus, Empetrum nigrum. 
3. Heidelbeer-Flechtenwälder ee ee Trockene Kiefern- 
wilder mit sehr reichlicher Flechtenvegetat. 
. Flechtenwälder DP deo Der Boden ist durch eine mehr oder weniger 
M ione Renntierflechtendecke weiß gefärbt. Vorherrschend lockere Fichten- 
bestánde und Wachholder; Sage nur spärlich ... 
Alle diese verschiedenen Waldtypen werden vom Verf. näher hinsichtlich der Zu- 
sammensetzung ihrer en ihrer Ausdehnung und acis geschildert'und weiter 
vom rein forstwirtschaftlichen Standpunkt aus auf: Nutzwert, Zuwachs und Entwicklungs- 
möglichkeiten hin untersucht. 
Ilvessalo: Vegetationsstatistische Untersuchungen über die Waldtypen. In: 
pus forestalia Fennica 20 (1922). 
on den Botanikern Finnlands jetzt viel bébeddeen Waldtypen, die sich auf 
ensetzung 
malisch-statistischen Methoden aufgenommen worden, und zwar in einem in der Bota- 
nik ungewohnten Umfang, da die Aufgabe, Green anaga aufzustellen, es dem 
Verf. ermöglichte, Probeflächen von meist 1/;—1/, ha auszuwerten. 
Die dabei gewonnenen allgemeineren Anschauungen werden nun hier, soweit sie 
sich auf die Botanik beziehen, vorgeführt. Daß die Artenanzahl sowohl absolut wie 
auf die Probefläche bezogen n in den »ergiebigeren« Typen größer ist als in Baies ist 
Zusammensetzung des Pflanzenvereins, ausgedrückt durch Konstanz und MX se der 
Arten, wird durch die oe m genau gestaltet. Die geringe Anschaulich- 
keit der Tabellen, die sich auf diese beiden quantitativen Feststellungen beziehen, wird 
durch graphische ‚Darstellung für Sta Arten ausgeglichen. Bemerkenswert sind die 
Unterschiede zwischen den Beständen verschiedenen Alters. Wieweit die zahlenmäßige 
Zusammensetzung des Unterwuchses von der Baum art abhängt, wird statistisch ‚al 
u a 
Charaktere behandelt, die nicht Teile de es Waldes sind, sondern in die verschiedene 
aumarten waldbildend eintreten a Diese Auffassung tritt auch bei Erérterung 
der Wa aldschichten hervor, an Hand deren wir eine Übersicht über die Elemente der 
: oae (Oxalis-, Ozalis-Myrtillus-, Myrtillus-, Vaceinium-, Calluna- und Cladinatyp) 
e 
on grundsätzlichem Interesse für ee cis RE Aufnahmen ist die Be- 
"Prechung der unteren Grenzen der Probefläche. Einmal hat der Verf. gefunden, daß 
die zunehmende Zahl der Probeflächen eine ee der gefundenen Arten bringt, 
deren Grad man berechnen kann. Praktisch gelangt er dazu, für jeden Typ die Mindest- 
zahl der notwendigen Probeflächen anzugeben. Das entsprechende berichtet er über 
die Größe dieser Flächen. Auch bei ihrer Zunahme ergibt sich eine erst starke, dann 
inita ere Vermehrung der Arten. Aus diesem Grunde lehnt der Verf. das Minimi- 
im Sinne von pu Rrgrz ab und verlangt Mindestmaße von der eingangs erwähnten 
Größenordnung. Er empfiehlt daher eine Linientaxierungsmethode, bei der ein Streifen 
von 4 m Breite und z. B. 100 m Länge aufgenommen wird. Auf diese Weise soll die 
hinreichende Me schneller erreicht cast als durch Vergrößerung des Quadrats 
Rach allen Seit 
bleibt i e? essen unberiicksichtigt, daB das Minimiareal sich auf das Ausbleiben 
LE Bios gründet; diese und jene nicht konstanten Arten können immer noch 
"zukommen, sind aber belanglos; bei der Riesenprobefläche kennzeichnen sie nicht die 
