110 Literaturbericht, — Gunnar Täckholm. 
Zusammensetzung der hybriden Chromosomengarnitur der Caninae sehr konstant ist. 
Da die Fs-Abkómmlinge von Bastarden verschiedenchromosomiger Eltern unregelmäßige 
Eegen aufweisen müssen, so spricht auch der obige Befund dafür, 
die Caninae-Arten F,-Bastarde sind, die durch die agamosperme Portoa fixiert 
sind. Verf, vertritt puts den Standpunk, ee die en auf eine noch nicht 
geklärte pm mit der Bastardnatur zusammenhinge. Die heutigen Caninae-Sippen 
sind F,-Bastarde Seen kein Besten und dekaploiden Formen einerseits 
und dnm Formen anderse 
Wie nun diese agamospermen vica n der Caninae entstanden sind, be- 
handelt dil vierte Kapitel. Heute sind die Cani auf Europa und Vorderasien (bis 
an den Altai) beschränkt. Normalgeschlechtliche este die als Eltern fungiert haben 
könnten, fehlen in dieser Sektion überhaupt. ie ihres Areals gibt es zwar 
diploide, tetraploide und eine oktoploide (R. acicularis) geschlechtliche Rosen aus 
anderen Sektionen, aber ihre mor eg che Roter schlieBt aus, sie als Eltern zu 
deuten. See Arten fehl dem Verbreitungsgebiet der Caninae und deka- ` 
ploide sind bisher noch nicht en Daraus ist zu folgern, daß die Kreuzungen, die 
zur Bildung der een der Caninae geführt haben, sehr alten Datums sind, 
»und daß sie einer Zeit vor sich gingen, als es noch Cam?nae-ühnliche, normal- 
geschlechtliche sm pi hohen Ch schen gab«. Es ist nicht vorstellbar, 
daß sich die heutigen Großarten erst in der kurzen, seit der Eiszeit verflossenen Zeit 
heraus differenzierten. Man muß daher annehmen, daß die Elternsippen schon im 
Tertiär Mitteleuropa und Vorderasien besiedelten. Die Eiszeitkatastrophe führte zu ihrer 
Vernichtung, während sich ihre agamospermen Kreuzungsprodukte erhalten und später 
das eisfrei gewordene Gelände allein besiedeln konnten, Zum Teil sind an ihrer Bildung 
vielleicht Arten anderer Sektionen beteiligt gewesen, worauf einige Sippen von unsicherer 
Stellung hinzudeuten scheinen; aber die besonderen morphologischen Eigenheiten der 
Caninae machen doch die Annahme selbstándiger Ureaninae notwendig. Verf. kommt 
so von cytologischen Gesichtspunkten aus zu ganz ühnlichen Ge fir die Ge- 
schichte der Gattung Rosa wie Dincten und wie Focke für Rubus sect. alus. Bei 
letzterer liegen die Verhiltnisse insofern noch günstiger, als hier noch in Europa Tertiär- 
Arten erhalten geblieben sind, 
Nun sind die heutigen Caninae in einen Schwarm sehr konstanter Kleinformen 
gelöst. Diese Formen können nicht jede durch eine Bastardierung der tertiären Ur- 
Ms entstanden sein, da sie geographisch oft außerordentlich beschränkt sind. Auch 
sind sie keine jüngeren nn der heutigen, ja n noch fakultativ geschlecht- 
lichen Großarten; denn ihre Chromosomengarnituren sind regelmäßig und onstant, 
während sie Watt er sein müßten. In Kulturen aufgetretene Mutationen 
g in numerischer Hinsicht, kein Chromosom geht verloren und kein fremdes 
Chromosom wird der Garnitur u. Es erfolgt somit kein Chromosomenaustausch 
mit irgendeinem anderen Individuum, wie das bei der ne... sexueller Pflanzen 
der Fall ist, und auch nicht eine ee der ein und demselben Individuum 
as 
repräsentierten Chromosomen, wie das bei der Seelscheid der Fall ist. 
Hervortreten der neuen Rasse bei den Caninae-Rosen kann deshalb aus zytologischen 
rsachen seinen Grund nur darin haben, daß die Een Veränderung innerhalb 
einer nach ihrer Zusammensetzung Aessen Chromosomengarnitur und ea 
lich innerhalb eines Ihrer Chromosomen erfolgt.« Sind diese Ergebnisse richtig, 89 
