8 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern, Nr. 128. 
man einen fertigen Stift neben den anderen setzt, um aus tausend Einzel- 
heiten endlich den Schein eines Bildes hervorzubringen; und so war mir 
die Forderung in diesem Sinne gewissermafien widerlich. Sah ich nun 
aber auch die Notwendigkeit dieses Verfahrens ein, so fand ich doch, bei 
der versuchten genauen Anwendung, die Hauptschwierigkeit in der Versa- 
tilitit der Organe, z. B. der Blatter. 
Unauflósbar schien mir die Aufgabe, Genera mit Sicherheit zu be- 
zeichnen, ihnen die Spezies unterzuordnen. Wie es vorgeschrieben war, 
las ich wohl, allein wie sollte ich eine treffende Bestimmung hoffen, da 
man bei Linnés Lebzeiten schon manche Geschlechter in sich getrennt und 
zersplittert, ja sogar Klassen aufgehoben hatte, woraus hervorzugehen 
schien, der genialste, scharfsinnigste Mann selbst habe die Natur nur en 
gros bewültigen und beherrschen kónnen. Wurde nun dabei meine Ehr- 
furcht für ihn im geringsten nicht geschmälert, so mußte deshalb ein ganz 
eigener Konflikt entstehen, und man denke sich die Verlegenheit, in der 
sich ein autodidaktischer Tiro abzumühen und durchzukämpfen hatte. 
Das wechselhafte der Pflanzengestalten, dem ich lingst auf. seinem 
eigentümlichen Gange gefolgt, erweckte nun bei mir immer mehr die Vor- 
stellung, die uns umgebenden Pflanzenformen seien nicht ursprünglich de- 
terminiert und festgestellt, ihnen sei vielmehr, bei einer eigensinnigen 
generischen und spezifischen Hartnäckigkeit, eine glückliche Mobilität und 
Biegsamkeit verliehen, um in so viele Bedingungen, die über dem Erdkreise 
auf sie einwirken, sich zu fügen und danach bilden und umbilden zu kónnen. 
Hier kommen die Verschiedenheiten des Bodens in Betracht; das Ge- 
schlecht kann zur Art, die Art zur Varietüt, und diese wieder durch andere 
Bedingungen ins Unendliche sich veründern. Pflanzen geben an gewissen 
Orten, bei manchen Gelegenheiten der Natur nach, lassen sich zur Varietät 
hinteißen; ohne jedoch das erworbene Recht an Gestalt und Gelegenheit 
völlig aufzugeben. 
Die allerentferntesten Pflanzen haben eine ausgesprochene Verwandt- 
schaft, sie lassen sich ohne Zwang untereinander vergleichen. Unter der 
sinnlichen Form schwebte mir eine übersinnliche Urpflanze vor (Vl, S. 48 
bis 25; IV, S. 382). 
Gorrng kam also entschieden weiter als Linné, da er die Urpflanze 
mit seinem geistigen Auge schaute. Long blieb bei einer ursprünglichen 
Art jeder Pflanzenfamilie stehen. Sein Einfluß auf Gorrnz geht sonst un- 
verkennbar aus den Anschauungen Gortnes hervor. Beide sprechen von 
der großen, in der Zeit durchgemachten Entwicklung der Lebewesen, von 
der zähen Konstanz und von den in aller Wandelbarkeit beibehaltenen 
Ähnlichkeiten und Beziehungen zueinander. Linné spricht jedoch nie deut- 
lich von einer Entwicklung von unten nach oben, sondern nur vom Zu- 
sammenhang aller Organismen gleich Gliedern in- einer verzweigten Kette. 
Wir werden gleich sehen, wie weit Gorrur schließlich kam. 
