Dr. J.R. Schiner. 59 
mussten an der bezeichneten Selle zur Zeit in grosser Menge vorhanden 
gewesen sein, da bei jedesmaligem Aufziehen des Apparats 5—A0 Stücke 
in dem ausgehobenen Schlamm steckten. Bei dem Zerrühren des letzteren 
in einem grösseren mit Wasser gefüllten Glase zeigten sich viele dieser, 
im lebenden Zustande zinnoberrothen Thierchen noch in einer häutigen 
Hülse steckend, von denen die meisten jedoch dieselbe alsbald verliessen 
und dann sehr lebhaft in schlangenartiger Bewegung umherschwammen. 
Als ich wenige Tage später wieder an denselben Stellen des Sees nach 
diesen Thierchen fahndete, in der Absicht, zu versuchen, ob sie nicht in 
Quellwasser längere Zeit lebend erhalten und zur Vollendung ihrer Meta- 
morphose gebracht werden könnten, brachte die Sonde, obgleich wohl an 
zwanzigmal an den bekannten Stellen ausgeworfen, nur mehr ein einziges 
Exemplar zu Tage. Entweder hatten sich die Thierchen seither tiefer in 
den Schlamm gebohrt oder aber wahrscheinlicher schon den kalten Grund 
verlassen, um in den oberen wärmeren Schichten des Sees ihre weitere 
Umwandlung durchzumachen. Zu bemerken ist noch, dass die Tempe- 
ratur des letztern damals in der Tiefe von 20 Klaftern 4.4° R. in der 
Tiefe von 50 Klaftern 3.450 betrug, der zeitliche Aufentbalt dieser 
Thierchen also jedenfalls kein schr behaglicher war.“ 
Herr Professor Simony hat sogleich vermuthet, dass die Larven, 
einer Fliegenart, und wahrscheinlich einer Chöronomus-Art angehören 
dürften. Diese Vermuthung hat sich vollkommen bestätigt. Es wäre 
interessant, auch die Art zu kennen, der sie angehören, was selbstver- 
ständlich nach dem Stande unsers heutigen Wissens nicht festgestellt 
werden kann. Genug, das? wir — Dank den gründlichen Forschungen 
Brauer’s wenigstens immer die Familie, in den meisten Fällen aber 
auch die Gattung, zu welcher eine Larve gehört, mit Sicherheit zu be- 
stimmen im Stande sind. 
Die vorstehende Notiz ist sehr werthvoll und ich bin für die Mit- 
theilung Herrn Professor Simony um so dankbarer, als leider viele 
Beobachtungen über das Insectenleben, wenn sie nicht zufällig von Ento- 
mologen gemacht werden, verloren gehen, ja selbst von Entomo- 
logen, nur zu gerne bei Seite gelegt werden, da bis zum heutigen 
Tage noch immer Descriptionen und kritische Feststellungen einzelner 
Arten einen grösseren Werth beanspruchen als das eigentliche auf Beob- 
achtungen gestützte Studium der Natur. 
’ 
Hr. Friedrich Brauer sprach über die Lebensweise von 
Haematopota pluvialis. (Siehe Abhandlungen). 
H* 
