Botrychiorum Monographia. 63 
Diese letzte erhält folgende Diagnose: Der Blüthenstiel eine Fort- 
setzung des Stengels, gespalten; das Laub einzeln, doppelt-gefiedert, die 
Blättchen eingeschnitten. 
Diese drei Pflanzen, schreibt der Verfasser, sind gewiss drei ver- 
schiedene Arten und nicht Varietäten einer Art; denn sie wachsen nicht 
gemischt durcheinander, nicht einmal in einer und derselben Gegend und 
unterscheiden sich standhaft durch die angegebenen Kennzeichen. — Die 
Behauptungen von „denn“ an sind, wie ich mich vielfach überzeugt habe, 
nicht richtig; ich selbst habe alle 3 Arten nahe bei einander gefunden. 
Es ist höchst wahrscheinlich, dass der Verfasser unter Osmunda 
ramosa — Botrychium matricariaefoliumn A. Br. versteht. 
1803 erhalten wir in Hoppe’s botanischen Taschenbuche zum 
ersten Male eine sehr schöne, genaue und ausführliche Beschreibung des 
Botrychium ternatum, das hier pag. 7 als Osmunda bavarica auftritt. 
Prior Schmid in Weltenburg bei Regensburg hatte in der Nähe seines 
Wohnortes diese Pflanze in Menge aufgefunden. Er beobachtete die haarige. 
Bekleidung, die Einrollung der Fruchtrispe und eine Mehrzahl von Frucht- 
rispen an demselben Individuum. (Vergleiche Botrychium ternatum). 
Leider wurde diese schöne Beschreibung später ganz unbeachtet 
gelassen, obgleich sie von grossem Einflusse auf weiter gehende For- 
schungen hätte sein sollen. Wir dürfen hierbei nicht vergessen, dass 
bereits 1789 in P. Schrank’s baierischer Flora eine Osmunda Matri- 
cariae aufgestellt worden war, von der es sich später herausstellte, dass 
sie mit Schmid’s Pflanze indentisch ist. Schrank’s Beschreibung war 
jedoch sehr mangelhaft. Auch Roth spricht in seinem Tentamen Florae 
Germanlae (1800) Pars prior p. 34 von dieser Art, bezieht sich aber 
nur auf die Abbildung in der Flora danica, da er getrocknete Exem- 
plare noch nicht erhalten hatte. Seine Osmunda ramosa, die er auf die 
Lunaria racemosa Tamosa major gebaut hatte, tritt hier als O. Lunaria 
ß. ramosa fronde ramosa, racemis lateralibus auf. 
Cavanilles theilt in seiner Desceripcion de las Plantas (1802) 
p- 606-609 die Farne in 3 Ordnungen, welche die A. Familie seiner 
XV. Classe Cryptogamia bilden. 
In die 4. Ordnung mit gestielten Kapseln und gegliedertem elasti- 
schen Ringe bringt er alle Farne mit Ausnahme von Ophioglossum, Glei- 
chenia, Danaea, Marathia, Osmunda, in die 2. Ordnung mit sitzenden 
ringlosen Kapseln bringt er die letztgenannten Genera und in die 
3. Ordnung mit gestielten, ringlosen Kapseln nur Aphyllocalpa. Es ist 
zu bemerken, dass Cavanilles das, was wir Osmunda nennen, Aphyllo- 
calpa heisst und dass unser .Botrychium von ihm Osmunda genannt wird. 
Er verfährt in dieser Art der Benennung eigentlich folgerichtiger als 
Swartz (1801); denn da dieser unter seiner Osmunda 6 Arten, unter 
