Botrychiorum Monographia. 67 
In Wahlenberg Flora suecica T. II. (1826) finden wir p. 681. 
Botrychium mit folgender Diagnose: Capsulae bivalves coriaceae, rachis 
spicarum compositarum adnatae. Radix. fibrosa, caudice intus sobolifero. 
Folium compositum et fructificatio in eodem stipite, quo magis compo- 
sita, eo teneriora, unde species valde affines, fere confluentes. 
Zu B. Lunaria zieht er auch das rutaceum Willd., also B. matri- 
cariaefolium A. Br. als Synonym, und zu B. rutaceum Sw. mit Recht das 
B. matricarides Willd. 
Hier tritt auch zum ersten Male B. virginianum als schwedische 
Pflanze auf; doch scheint es, als habe Wahlenberg das B. lanceolaium 
zum Theil mit B. virginianum verwechselt. Die Behaarung der Pflanze 
erwähnt Wahlenberg nicht. 
1826 veröffentlichte Röper im 4. Bande der Linnaea „Observa- 
tiones aliquot etc.“ Auf Seite 460 findet sich ein dem Botrychium Lunaria 
gewidmetes Capitel, wo Röper hervorhebt, dass die Pflanze aus zwei 
mit ihren Stielen verwachsenen Wedeln gebildet sei, und dass diese 
Blätter keineswegs endständig seien, sondern dass sich die Spitze des 
Rhizom’s innerhalb der Basis der verwachsenen Blattstiele verberge. 
In Hooker and Grevilles Werke, Icones Filicum (1829 —1831) 
erschienen Abbildungen und Beschreibungen von drei Botrychien, p. 79 
B. lanuginosum, p. 8% B. simplex Hitchc., welches hier mit einer Form 
des B. matricariaefolium irriger Weise zusammengestellt wird und 2. 
daueifolium. Die Abbildungen sind vortrefflich. 
Botrychium simplex wurde zum ersten Male 1823 in Sillim. Americ. 
Journ. VI. von Hitchcock beschrieben und abgebildet, der es ım Staate 
Massachusetts gesammelt hatte. 
Schon 1825 tritt ein neuer Name, nämlich B. silaifolium in Presl’s 
Reliquiae Haenkeanae (1825 p. 76), welches bis in die neueste Zeit 
überall als Art aufgeführt wird, da es bisher Niemand hatte untersuchen 
können. Nach meinen Untersuchungen ist diese aus Nordamerika vom 
Nootka-Sunde stammende Pflanze nichts als eine Form des polymorphen 
B. ternatum. 
Bory folgt in seinem Dietion. class. hist. nat. t. VI. (1821) dem 
Vorgange R. Brown’s; dagegen finden wir bei Desvaux, Prodrome de 
la famille des Fougeres (Annales de la Soc. Linn. VI. 1827) einen Rück- 
schritt, indem derselbe Ophioglossum und Botrychium mit den Osmunda- 
ceen vereinigt, wornach auch diese beiden Genera eine „praefoliatio 
eircinata“ haben sollen. 
Kaulfuss scheidet in seinem „Wesen der Farnkräuter (1827)“ 
seine Filices in 
4. Foliosae (Lycopodiaceae), 2. Frondosae, die wieder in solche mit 
einer „frons involvens* (Ophioglossaceae) und in solche mit einer „frons 
eircinnata® (Eigentliche Farne) zerfallen, 3. Radiales. (Marsileaceae).: 
9 * 
