Botrychiorum Monographia. 121 
Nach Ansicht sehr zahlreicher Exemplare ist es mir nicht mehr 
zweifelhaft geblieben, dass D. boreale in B. Lunaria übergeht. Dass das 
Sondern beider Arten aber schwierig sein soll, kann wohl nur der be- 
haupten, der überhaupt mit den Botrychien wenig bekannt ist. Ich bin 
nie im Zweifel gewesen, wohin ich ein Exemplar stellen soll. Wer die 
deutschen Exemplare des B. Lunaria und aus noch südlicher gelegenen 
Gegenden untersucht, wird nach BD. boreale vergeblich suchen ; denn 
die Breyn’sche Abbildung seiner Lunaria racemosa minor Adiantifolio 
(siehe Milde Nov. Act. XXVI. II. Tab. 47, fig. 124) hierherzuziehen, ist 
entschieden falsch; sie hat mit .D. boreale nichts zu thun. 
Da also B. boreale eine ganz bestimmte, beschränkte geographi- 
sche Verbreitung hat, eine entschieden nordische Pflanze ist, die alle 
Merkmale einer Art hat und sich stets leicht von B. Lunaria unter- 
scheiden lässt, so sehe ich nicht ein, warum wir sie nicht als Art behan- 
deln sollen. Ich finde daher den Streit zwischen Ängström und 
Hartman über diese Art in den Botan. Notiser sehr überflüssig und 
bedauerlich, denn Beide haben Recht. (Confer Botan. Notiser 1866 p. 
33—40 et p. 163—170 et Botan. Notis. 1865 p. 177.) 
“ Die Botrychien wollen vor Allem sorgsam studirt sein, lohnen dafür 
aber auch eine eingehendere Betrachtung. 
Unter den nordischen Botanikern ist leider Ängström noch immer 
der Einzige, welcher dieses Genus genauer untersucht hat, obgleich 
gerade Schweden so sehr reich an lehrreichen Formen ist. 
Geschichte. 
Botrychium boreale ist von den Botanikern auf die verschiedenste 
Weise bezeichnet worden, bald als 2. Lunaria var., bald als B.rutaceum 
oder als D. lanceolatum. 
Chamisso und Kaulfuss bezeichneten es als Var. von B. Lunaria, 
Das Botrychium Lunaria var. 4. in der Enumeratio filic. (1824) p. 25 von 
Kaulfuss gehört zum Theil wenigstens sicher hierher. Vielleicht wurde 
es schon hier mit B. lanceolatum Ängstr. zusammengezogen. 
Fries unterscheidet in seiner Summa Vegetabilium (1846) ein 
Botr. Lunaria v. fronde pinnis dissectis (BD. rutaceum vulgo); welches 
nach Ängström zum Theil zu B. boreale, zum Theil zu B. matricariae- 
folium gehört. 
Hartman versteht das D. boreale unter seinem B. Lunaria v- 
adiantifolium. 
Ruprecht begreift unter seinem BD. lanceolatum, Beitr. III. (1845) 
p- 33, sowohl B. boreale als B. matricariaefolium A. Br. 
In den Botan. Notiser 1854 unterscheidet Ängström ein B. Zu- 
naria v. adiantifolium Breyn pinnis subcordatis plus minusve incisis vel 
pinnatifidis und eine var. rhombeum (Syn. Botr. simplex Hook. et Grev. 
Bd, XIN, Abhandl. 16 
