Botrychiorum Monographia. 129 
Die Oberhautzellen selbst sind kurz, gerade, polyädrisch. 
Die Knospenlage ist ähnlich wie bei B. Lunaria; nur ist der 
gemeinsame Blattstiel noch weniger entwickelt, die sterile Spreite an 
ihrer Spitze etwas mehr herabgekrümmt, die Rispe nur an der äussersten 
Spitze herabgebogen und zwar auffallend stärker wie bei B. Lunaria; 
ihre Stellung aber wie bei dieser Art. Somit unterscheidet es sich von 
dem nahe verwandten BD. lanceolatum auffallend, bei welchem die ge- 
sammte sterile Spreite ihrer ganzen Länge nach und nicht blos an der 
Spitze herabgekrümmt ist. 
Die Sporen sind dicht mit grossen, abgerundeten Warzen bekleidet. 
Charakter. 
Der Charakter der Art ist mit Rücksicht auf 2. Lunaria und 
B. lanceolatum aufzufassen und liegt 
1. in den linealen stumpfen Abschnitten 2. O. 
2. in der stumpfen oder gestutzten Spitze der Segmente 4. ©. und 
der sterilen Spreite. 
3. in der Nervation und 
4. der Knospenlage. 
Geschichte. 
Linne zieht unsere Pflanze in seiner Flora suecica ed. II. (1755) 
p- 369 als y. Lunaria.racemosa minor matricariaefolio Breyn cent. t. 94 
zu seiner Osmunda Lunaria. 
Roth unterscheidet in seiner Flora German. p. 444 Nr. 9% (1788) 
eine Osmunda ramosa, welche gewöhnlich hieher gezogen wird. Aus- 
führlich handelt er über dieselbe in seinem Tentamen Florae Germanicae 
(1800) Pars Prior, wo dieselbe pag. 32 als Osmunda Lunaria f. ramosa 
fronde ramosa racemis lateralibus auftritt. Er citirt dazu folgende 
Synonyma: 
Lunaria racemosa ramosa major ©. Bauh pin. 355. 
Lunaria botrytis minor multifida J. Bauh hist. 3. p. 711, fig. bona. 
Lunaria rarior species. Cameras. Epit. p. 544. bona! 
Alle drei Synonyme gehören aber nachweislich einer Pflanze an, 
die im günstigsten Falle eine Monstrosität von B. Lunaria, wenn nicht 
für ein Kunst-Product zu halten ist. 
Sprengel erwähnt in seiner Anleitung Bd. III, p. 171 ein Botr. 
rutaceum wit oft doppeltem, doppelt gefiedertem Wedel, dessen Blätt- 
chen eiförmig und eingeschnitten sind. Er eitirt dazu t. 94, 95 Breyns 
und hält beide für identisch und zieht sogar noch Gmelin’s Abbildung 
in den Nov. Comment. Petrop. X, tab. XI, Fig. 2 hinzu, vermengt also 
B. lanceolatum, B. matricariaefolium und B. ternatum. 
Bd. XIX. Abhandl. la 
