Botrychiorum Monographia. 145 
Schlusse der Beschreibung gewiss nicht gesagt haben, die Pflanze sei 
hinreichend von irgend einer anderen, bereits bekannten Art unter- 
schieden. 
Ruprecht berichtet in der 4. Lieferung der Beiträge zur Pflan- 
zenkunde des Russ. Reiches, dass er das B. simplex aus der Gegend von 
Petersburg in zwei Exemplaren erhalten habe, von denen das eine sich 
mehr an die grössere, das andere mehr an die kleinere Figur Hooker’s 
Tecones anschliesse, dass aber die geringe Zahl der Exemplare eine Aus- 
einandersetzung der Unterschiede von unserem BD. matricariaefolium Al. 
Br. nicht zulasse. 
Ich habe diese Originale gesehen, sie gehören in der That kleinen 
Formen der letztgenannten Art an. 
In der Summa Vegetabilium (1846) erscheint bei E. Fries p. 251 
B. simplex als B. Lunaria var. cordatum. 
In den Botan. Notis von 1865 p. 177 erklärt E. Fries dies selbst 
und beharrt auch hier auf seiner Ansicht, indem er nur folgende als 
scandinayische Arten gelten lässt: „DB. Lunaria Sw., B. lanceolatum 
Ängstr., B. virginicum S w. und B. rutaceum Sw.“ 
Lange Zeit blieb B. simplex fast ganz unbekannt, bis Klinsmann 
1852 in Nr. 22 der botanischen Zeitung unsere Pflanze aufs Neue unter 
dem Namen B. Kannenbergii in die Wissenschaft einführte und auf 
Tafel VI zwei gute Abbildungen von ihr lieferte. Seine Diagnose p. 380 
l. e. lautet so: 
Fronde sterili solitaria petiolata ovata aut rarius tripartita; petiolo 
inferioris basin frondis fertilis vaginante, laciniis s. pinnis latis reverse 
lunatis trapezoideis integerrimis aut parce crenulatis. Fronde fertili sub- 
simpliei aut plus minusce partita angusta. 
In loeis arenosis inter fruticeta ad ripam Swiana prope Memeliam. 
Ich habe die Originale gesehen. 
In den Botaniska Notiser 1854 p. 70 ist Äugström geneigt, unsere 
Pflanze für den Jugendzustand des 2. ternatum Sw. zu halten, hat aber 
später diese Ansicht aufgegeben. (Vergl. Botan. Notis. 1866 p. 37.) 
In dem Manual of the Botany North Stat. (1856) p. 60% bringt 
A. Gray das B. simple» mit ? zu B. virginianum. 
So wird also B. simplex bald für Form des B. Lunaria, bald für 
Form des B. ternatum, bald für Jugendzustand des B. virginianum ge- 
halten und überdies noch mit BD. matricariaefolium verwechselt. 
4855 fand ich Botrychium simplex unter Botrychien, die mir Herr 
Apotheker Lasch aus Driesen in der Neumark geschickt hatte; von 
mir auf diese Art aufmerksam gemacht, forschte nun Lasch weiter und 
Bd. XIX. Abhandl. 19 
