154 Dr. J. Milde: . 
Das Verhalten der Leitbündel ist von dem bei B. Lunaria 
sehr verschieden. Der gemeinsame Blattstiel enthält in seiner ganzen 
Ausdehnung nur ein sehr grosses, ringförmiges, an einer Stelle geöffnetes 
Leitbündel, ebenso die Stiele der Fruchtrispe und der sterilen Spreite. 
Da, wo beide noch zusammenhängen, stehen die Leitbündel beider so, 
dass sie sich die geöffnete Seite zukehren. Merkwürdiger Weise zeigt 
der schwächere Rispenstiel in seiner Mitte meist zwei Leitbündel, wäh- 
rend der der sterilen Spreite nur ein einzelnes besitzt, 
Die Blattoberseite ist ganz ohne Spaltöffnungen, aber ihre 
polyedrischen, geraden Zellen sind stärker verdickt als die der Unter- 
seite. Die Spaltöffnungen der Blattunterseite sind kaum merklich zwischen 
die Nachbarzellen eingeschoben. Die Oberhautzellen beider Blattseiten 
zeigen Chlorophyll und einen bald centralen, bald wandständigen Cyto- 
blasten. 
Die Wurzeln des Rhizoms zeigen ein ausserordentlich lockeres 
Gewebe. Das centrale Gefässbündel besitzt drei radial geordnete oder 
einen zusammenhängenden 3schenkeligen Holzkörper. 
Der Holzkörper des Rhizoms ist ringförmig, an einer Stelle geöffnet. 
Die Gefässzellen, aus denen derselbe besteht, sind ausgezeichnet deutlich 
reihenförmig angeordnet und 10 Lagen breit. Das Amylum besteht aus 
sehr kleinen kugeligen Körnchen. Die Sporen sind dicht mit anastomo- 
sirenden Leisten bedeckt. 
Geschichte. 
Die europäische Form des B. ternatum Sw. tritt bei Linne schon 
im Hortus Cliffortianus 1737, p. 472%, No. 2 als Osmunda frondibus duabus 
decompositis, foliolis lanceolatis, laciniatis mit der Bemerkung auf: An 
sola varietas praecedentis? Beschrieben hat Linne die Pflanze hier 
ebenso wenig, wie an irgend einem anderen Orte, der Name Baeckeanum 
fehlt hier ganz und tritt erst in der 1771 ausgegebenen Pandora et Flora, 
Rybyensis (von D. H, Söderberg, enthalten im 8. Bande der Amoneit. 
academ. 4786 p. 105) auf, wo in einer Anmerkung zu Osmunda Lunaria 
nur die wenigen Worte sich finden: „varietas Beckaeana (sic!) in Haest- 
hagen semel lecta“, und in der Flora Suecica (1755) p. 369 als Osmunda 
Lunaria ö. filicula sive Adiantum foliis inferioribus coriandri, ceteris 
rutae murariae vel fumariae. Moris hist. 3. p. 585 s. 14 t. 5. F. 26. ©. 
ab Baeck (sic!) lecta, praeside regii collegii medieci. 
Der Name Baeckeanum fehlt auch hier. Wenn also behauptet wird, 
Linne habe die Pflanze beschrieben und unter dem Namen BDaeckeanum 
als eigene Art in die Wissenschaft eingeführt, so ist diess einfach nicht 
wahr, und es lag mithin für die Aufstellung eines Botrychium Baeckeanum 
nicht der geringste Grund vor. Im Hortus Cliffortianus allem wird die 
Pflanze als Art behandelt, aber ohne Speciesnamen vorgeführt. 
