Botrychiorum Monographia. 155 
B. virginicum folio ad medium caulis subpetiolato deltoideo bipin- 
nato, pinnis pinnatifidis, laciniis sublinearibus extrorsum dentatis obtu- 
siuseulis; wahrscheinlich wuchs die Pflanze hier mit B. lanceolatum 
Ängstr. zusammen, mit welchem sie auch nach E. Fries. in sehr naher 
Beziehung stehen soll, wenigstens lassen Wahlenberg’s Worte: var. 
Botrychio rutaceo accedens ad Anundsjö septentrionem versus. 
Wie wir sehen, wird die Behaarung der Pflanze von keinem Autor 
weiter erwähnt. 
Pursch trennt in seiner Flora Amer. septentr. Vol. II (1816) p. 656 
von Botrychium virginianum als besondere Art das B. gracile ab und 
zwar mit folgender Diagnose: 
B. graeile: Glabrum, scapo medio frondoso fronde tripartito- 
bipinnatifida, laciniis inmeiso-subpinnatifidis acutis subdentatis, spieis 
gracilibus pinnatis erectis. Virginia. 
„BD. riryinicum“ unterscheidet sich nach ihm durch die Behaarung 
laciniis obtusis, subtridentatis, spicis bipinnatis divaricasis, Unterschiede, 
die nicht begründet sind, 
In Hooker’s bot. misc. III. (1833) p. 223 tritt als Varietät des 
B. virginianum ß mexicanum Grev. et Hook. fronde corisceo-membra- 
naceo opaca, pinnulis latioribus, minus profunde pinnatifidis auf, eine 
Pflanze, welche dem 1844 von Kunze im 18. Bande der Linnaea p. 305 
aufgestellten B. brachystachys Kunze auch nach Kunze selbst ganz ent- 
spricht. Kunze gibt dazu folgende Diagnose: 
B. brachystachys: Frondis sterilis tenuiter coriaceae pinnis curvato- 
flexuosis, subtriangularibus, pinnato-bipinnatifidis, laciniis remotiuseulis, 
bası late adnatis, abbreviatis, lacinulis versus apicem dilatatis; fronde 
fertili sterili breviore seu ad partem exserta. 
In dem Supplementum tentam. Pteridographiae Presl’s (1847) 
werden p. 306 B. eicutarium und B. virginicum als zwei gesonderte 
Species und letzteres mit der 
var. ß. gracile, minus, tenerius und der 
var. y. meaicanum pinnulis terminalibus elongatis acutissimis 
> . . 
arcute inciso-serratis; unterschieden. 
Presl berichtet hier noch über Botrychium eharcoviense des Por- 
tenschlag’schen Herbarii, welches in der Ukraine bei Charkow, beim 
Dorfe Merefa gesammelt worden»sein soll. Presl bezweifelt diese An- 
gabe, da B. virginianum in Europa überhaupt nicht vorkomme und 
B. charcoviense von B. virginianum nicht verschieden sei. Presl ver- 
gisst, dass Wahlenberg gleichfalls unsere Pflanze aus Europa auführt; 
dass sie aber auch bei Charkow vorkommt, steht fest, ich habe selbst 
Exemplare im Herbar des kaiserl. :botan. ‚Gartens in St. Petersburg 
gesehen. 
Bd. XIN. Abhandl, DJA 
