Drei neue westasiatische Käfer. 197 
Färbung, die Flügeldecken nach hinten zu etwas weniges erweitert, 
Unterflügel vollständig. 
Diese schöne Art brachte Herr J. Lederer von seiner Reise nach 
Kleinasien mit, wo er dieselbe in den Gebirgen der Umgebung von 
Smyrna in einigen Exemplaren sammelte, von denen das soeben beschrie- 
bene Pärchen Eigenthum des k. k. zoologischen Kabinetes in Wien ist. 
Ich habe sie hier auch in ihren zum Theile generischen Merkmalen 
etwas ausführlicher beschrieben, weil die bisherigen Gattungsdiagnosen 
von Dendroides durch ihre Kürze zu Missdeutungen Anlass geben könn- 
ten, um so mehr als dieselben durch diese neue Art einige Modificationen 
erleiden müssen. So hat bei Lacordaires (Gen. des col. V. p. 603) ganz 
kurzer Gattungsbeschreibung die Bemerkung über die Grösse der Augen 
des g (yeux tres-gros, subcontigues, ou — testaceus — legerement separes 
chez les mäles) als nicht durchgreifend richtig zu entfallen, da bei 
Testaceus Lac. und wohl auch bei Ephemeroides Mannh. der g, mithin 
auch dessen Augenbildung unbekannt ist, die eben beschriebene neue 
Art aber, auch in diesem Geschlechte ganz mässige, bedeutend abstän- 
dige, durch die eingedrückte Stirne geschiedene Augen nachweiset. 
Dass diese Art aber der Gattung Dendroides Latr. angehöre, un- 
terliegt wohl kaum einem Zweifel. Denn wenn sie auch von .Dend. bicolor 
New (Canadensis Laec.), der einzigen mir in zwei weiblichen Exemplaren 
bekannt gewordenen Art, in einigen Punkten nicht unbedeutend abweicht, 
erscheinen doch diese Unterschiede wohl nur mehr specifischer Natur. 
Dahin gehören namentlich w. g. die viel kleineren Augen, daher auch 
die breitere Stirne, die seitlich mehr parallelen Flügeldecken, die etwas 
abweichende Fiühlerbildung in beiden Geschlechtern, und die andere Ge- 
stalt der zwei letzten Bauchringe bei dem g'. Diese Unterschiede dürften 
bei sonstiger Uebereinstimmung nur genügen, für unsere neue Art eine 
besondere Section in der Gattung Dendroides Latr. zu begründen, welche 
ich, wegen der durchaus bloss gesägten Fühler des Weibchens, Z/emi- 
dendroides benennen möchte. 
Sie könnte keinesfalls zur Gattung Pogonocerus Fisch. zu ziehen 
sein, welche Lacordaire (l.c. in nota 5) auch bloss aus der Be- 
schreibung und Abbildung kannte, und mit Recht bezweifelte, ob sie mit 
Dendroides Latr. identisch sei. Es ist jedoch nach Fiseher’s Beschrei- 
bung und Abbildung (Mem. d. 1. S. d. n. de Mose. III p. 281, pl. 15) 
wohl ganz unzweifelhaft, dass dieselbe selbstständig erhalten werden 
müsse. Denn, ausser dem schon von Lacordaire (]. ce.) doch etwas man- 
gelhaft hervorgehobenen Unterschiede in der Fühlerbildung, sind diese 
bei Pogonocerus nicht nur fast von Körperlänge, sondern auch die sehr 
langen Anhänge der Fühlerglieder gefiedert. Ausserdem ist auch der 
ausdrücklich und wiederholt bemerkte gänzliche Mangel eines Schildchens 
und die nach hinten wohl etwas verschmälerten Flügeldecken, welche 
