300 Fr. Brauer: 
geworden (Dohrn*) Stett. Z. 1867, p. 151) und ich mich überzeugt 
habe, dass selbst sonst gelehrten Forschern die früheren Stände ganzer 
Ordnungen der Insekten unbekannt geblieben sind. 
1. Es ist eine Thatsache, dass die heute lebenden Formen der 
Thiere und Pflanzen nicht alle schon eine gleiche Vollkommenheit er- 
reicht haben, sondern sich fast in jeder Abtheilung derselben neben den 
ausgebildetsten noch viele auf tieferer Organisationsstufe stehende vor- 
finden. Auf dieser Thatsache basiren von jeher alle natürlichen systema- 
tischen Versuche. 
9%. Es ist eine weitere 'Thatsache, dass jene Thiere höher stehen, 
deren Körper eine grössere Differenzirung der Organe zeigt, und deshalb 
wurden mit wenigen Ausnahmen bei den Insekten jene für die höchstste- 
henden ihrer Classe erkannt und bestimmt, deren Körper am deutlichsten 
in 3 Hauptabschnitte zerfällt, an denen die einzelnen Segmente ihre 
Selbstständigkeit am meisten eingebüsst haben und deren ganze Gestalt 
sich dadurch am meisten von der Wurmform entfernt. 
3. Es ist weiters bekannt, dass in der Classe der Insekten mehrere 
Ordnungen eine bestimmte Verwandlung durchmachen, andere ganz ohne 
Metamorphose durch eınfachen Wachsthumsprocess sich entwickeln, dass 
die Eier der ersteren stets relativ kleiner sind als die der anderen (im 
Verhältniss zur Mutter), und dass die Verwandlung mit wenigen Aus- 
nahmen meist ganzen Ordnungen in gleicher Weise gemein ist, dass sie 
ebenso bald eine in bestimmtere scharf getrennte Abschnitte zerfallende, 
sogenannte vollkommene, oder mehr allmälig fortschreitende sogenannte 
unvollkommene ist. 
4. Schon von Weismann und Haeckel wurde hervorgehoben, 
dass gerade die am vollkommensten organisirten Insekten die vollendetste 
Metamorphose haben. 
9. Es sind ferner bei vielen Larven der Insekten die sogenannten ve- 
getativen Organe und Thätigkeiten weit überwiegender als die animalischen. 
6. Nicht zu läugnen ist, dass es unter den Larven gewisser Ord- 
nungen solche gibt, welche vollkommenen Insekten tiefer stehender 
*) A. Dohrn jun. wundert sich, dass Sösyra als Larve saugende Mundtheile hat und übersieht 
hiemit, dass die Larven der ganzen Gruppe Megaloptera (siehe Stett. Zeit. 1852 p. 7%) saugende Mund- 
theile haben wie diess schon Reaumur, Rösel und De Geer für die Larven von Myrmeleon und 
Chrysopa festgestellt haben. Dieses ändert aber an Häckel’s Prineipe meines Erachtens nichts, denn 
die Mundtheile bilden nie einen Saugschnabel wie bei Hemipteren, sondern erscheinen als Beisszangen, 
Die Thiere fassen ihre Beute wie die kauenden Insekten, aber nun zerreiben die aufeinander liegenden, 
nicht verbundenen Ober- und Unterkiefer die Eingeweide derselben und der Saft läuft wie an einem Stabe 
zwischen den Zangen in den gabelig gespaltlenen Oesophagus. Bei den Coleopteren (Dytiscus u. a.) ist der 
Oberkiefer allein durchbohrt und saugt. Immer aber haben wir es mit Beiss- oder Stechkiefern, die unter 
sich frei sind zu thun, nie mit zu einem Schnabel verwachsenen und in denselben aufgegangenen Mundtheilen. 
