302 Fr. Brauer: 
ist. Haeckel nennt die muthmasslichen vollkommenen Zo&en Zo&poden und 
die aus ihren Nachkommen den Protracheaten, Urkerfen, hervorgegangenen 
muthmasslichen Stamm-Insekten Tocoptera. Von den Urkerfen sind keine 
Nachkommen bis auf die jetzige Zeit erhalten worden, wenn nicht, sagt H., 
jene ursprünglich flügellosen Formen, wenn es solche gäbe, hieher zu zählen 
seien. — Hier fehlt uns also eine Verbindung und wir sehen nur, dass zur 
Zeit als die Myriopoden entstanden sein dürften, die Nachkommen der 
Zo&a schon sehr verändert sein mussten, wie aus dem Folgenden klar 
werden dürfte. 
Blicken wir auf die bis jetzt bekannten früheren Entwicklungs- 
stadien der Insekten, so finden wir noch die grösste Aehnlichkeit mit 
Zo&en unter den Larven der langhörnigen Zweiflügler in der Familie der 
Mücken (Diptera orthorhapha nematocera culicidae, siehe E.Marno „Typen 
der Dipteren-Larven“. Verh. d.k.k. zool. bot. Ges. 1869, I.), doch scheint 
hier nur eine zufällige Aehnlichkeit oder ein entferntes Echo an die vor- 
hergegangenen Geschlechter zu bestehen. Wir finden dagegen bei der 
Mehrzahl der Insekten in ihren ersten Lekensstadien, nicht weiter von 
der Hand zu weisende Anklänge an die Myriopoden und weiter an die 
Würmer. — Erstere sollen indess ein sehr spät entstandener Seitenzweig 
des Insektenstammes sein und werden von Haeckel unmittelbar aus 
der gleichen Wurzel wie die Insekten abgeleitet, nämlich aus der Zo&a- 
form oder seinen muthmasslichen Zo&epoden, und ihre Vielringlung ist 
eine erworbene. Ohne diesen durch so viele geistreiche Erläuterungen 
beweisend aufzutreten versuchenden Ansichten entgegentreten zu wollen, 
möchten wir uns in dieser Richtung mehr der Ansicht Gerstäcker’s 
hinneigen, Crustaceen und Insekten als entgegengesetzte Endpunkte ver- 
schiedener Entwicklungsrichtungen betrachten und die Beziehung der 
Myriopoden zu den Anneliden nicht zurück weisen. 
Es stellen dann „die Crustaceen die Repräsentanten einer be- 
stimmten Entwicklungsrichtung dar,“ die nämlich durch die specifische 
Wasserrespiration gekennzeichnet ist, während Myriopoden und Insekten 
luftathmende Thiere darstellen, von denen die letzteren in ihren wasser- 
athmenden Larven an gewisse Formen der andern Richtung erinnern. 
Nehmen wir die grössere Differenzirung der Körperabschnitte, das 
Zusammentreten der Segmente zu constanten Complexen mit differenten 
Verrichtungen als den Stempel einer höheren Entwicklung an, so müssen 
wir die Vielzahl und gleichförmige Entwicklung der Myriopoden-Segmente 
als ein Resultat einer retrograden Entwicklung auffassen, da deren Lar- 
ven zuweilen nur 3 Paar Beine, den Thorakalbeinen entsprechend, sowie 
weniger Segmente besitzen. Andererseits müssen wir das so häufige Auf- 
treten von Beinen und gegliederten Anhängen an den meisten Ringen 
der Insekten-Larven als ein Spiegelbild ihrer Vorfahren ansehen, mag es 
sein Original auch noch so fremd wiedergeben. 
