308 Fr. Brauer: 
ginnt aber wieder ein anderer Process, die aus der Zo&a entstandenen 
Cruster höchster Ordnung verlieren zumeist ihre Verwandlung durch das 
Gesetz abgekürzter Vererbung, legen dann im Verhältniss zu ihrer Kör- 
pergrösse relativ grössere Eier (vide oben) und haben hiemit die grösste 
“typische Ausbildung erreicht, ohne zugleich die vollkommenst organisirten 
Gliederthiere zu sein, da gerade bei ihnen der Kopf nicht differencirt ist. 
Eine Abkürzung der Verwandlung findet unter den Lurchen erst 
bei den Salamandern und einigermassen bei den ungeschwänzten Batra- 
chiern (Pipa) statt, also ebenfalls bei der vollkommensten typischen 
Gruppe, obschon die Mehrzahl der letzteren eben auch die vollkommenste 
Verwandlung besitzt. 
Aus diesen Thatsachen lässt sich daher Folgendes ableiten: 1. Wenn 
die ungefälschte nicht verwischte Entwicklungsgeschichte der Individuen 
die paläontologische Entwicklung der Art wiederholt, so können die 
ersten Lebewesen keine Verwandlung gehabt haben, denn die letztere 
entstand erst, indem Lebewesen zweiten Ranges die Formen solcher des 
ersten wiederholten u. s. f. 
2. Bei dem Auseinandergehen der Formen durch das Streben nach 
bestimmten Typen, verwischt sich die Entwieklungsgeschichte bis zu 
einem gewissen Ausgangspunkt, d. i. die vor dem Stammyater des gan- 
zen Astes gelegene mehr weniger, weil dieser bereits eine vollkommene 
Form seiner Zeit war, ein geschlechtsreifes oder doch fortpflanzungs- 
fähiges Thier, und als solches durch das Bestreben sich auf immer gera- 
derem Weg zu entwickeln seine Verwandlung verloren hatte. 
Es greifen daher die Crustaceen in ihrer Entwicklung nicht über 
den Nauplius zurück. Allgemein könnte man sagen: das Thier a hat 
sich allmälig höher entwickelt und in die Form b verwandelt, seine Me- 
tamorphose wäre also «a + b. Das vollkommene Thier b hat sich allmälig 
zur Höhe c entwickelt und zeigt die Metamorphose a + b + e. Würden 
sich nun in e die Berührungspunkte zweier entgegengesetzter Entwick- 
lungsrichtungen finden, sowie z. B. bei den Zoepoden Haeckel’s, so 
würden die Nachkommen d und d‘ und die von d und d‘, e und e’in 
ihrer Verwandlung die phyletische Entwicklung bis zum d oder höchstens 
c einerseits und d’ und c andererseits abspiegeln. Wir sehen in der 
That, dass die Cruster nicht über den Nauplius zurückgehen, während 
die Insekten, soweit wir ihre Verwandlung als eine ererbte ansehen 
müssen, nicht über die Zo&a hinausgehen, vielmehr auf der viel früheren 
Larvenform der Myriapoden stehen bleiben. Auf diese Weise scheint die 
Metamorphose einer der Wege zu sein, auf dem tief stehende Thiere sich 
emporschwingen können, sie beginnt sehr frühzeitig bei den niedersten 
Thieren mit und neben der Metagenese und erlischt erst bei Reptilien und 
warmblütieen Thieren vollständig. 
