328 Prof. Dr. Förster. 
ein reiches Material an erzogenen und gefangenen Arten war die erste 
Frucht*) dieser Bemühungen, welche durch mehrere Nachträge sich 
immer reicher entfaltete und interessanter gestaltete. Auf Hartig’s 
Arbeiten haben nun seine Nachfolger alle gefusst und zum Theil durch 
neue Bereicherungen, zum Theil durch kritische Untersuchungen und 
Erläuterungen den gemachten Erwerb auch festzustellen versucht. Zuerst 
hat Dr. Giraud seine reichen Beiträge im Jahre 1859 in den Verhand- 
lungen der kaiserl. königl. zool.-bot. Gesellschaft in Wien mitgetheilt, 
unter dem Titel: Signalements de quelques especes nouvelles de Cyni- 
pedes et de leurs Galles und dann im Jahre 1860 in derselben Zeit- 
schrift seine Enumeration des Figitides de l’Autriche. Ein flüchtiger 
Blick in diese beiden Abhandlungen zeigt uns, wie reich der südöstliche 
Theil von Deutschland, beziehungsweise auch Ungarn ist. Den Be- 
mühungen Giraud’s hat sich Reinhard angeschlossen, indem er gleich- 
zeitig in der Berliner entomologischen Zeitschrift vom Jahre 1860 eine 
vortreffliche Arbeit über die Figitiden des mittleren Europa veröffent- 
lichte und durch ausgezeichnete Abbildungen erläuterte. In dieser Arbeit 
konnte bereits Giraud’s Arbeit benutzt und einer kritischen Beleuch- 
tung unterworfen werden. Reinhard hat auch den anatomischen Theil 
mit kundiger Hand beleuchtet und kein Hymenopterologe wird diese 
Arbeit ohne die grösste Befriedigung in die Hand nehmen. Im Jahre 1861 
hat Thomson die scandinavische Fauna der Gallwespen begonnen und 
in derselben manche schätzenswerthe systematische Fingerzeige gege- 
ben, auch über manche, von Dalbom fast unkenntlich skizzirte Arten 
genauere Diagnosen mitgetheilt, ohne jedoch in Bezug auf die Syno- 
nymie immer das Rechte zu treffen. Im Jahre 1865 hat endlich Professor 
Schenk seine Beiträge zur Kenntniss der Nassauischen Cynipiden und 
ihrer Gallen herausgegeben und damit die Reilıe der neueren Bearbeiter 
geschlossen. 
Gleichzeitig mit diesen schätzenswerthen, auf die tiefere, nicht 
oberflächliche Erkenntniss dieser interessanten Tribus gerichteten Bestre- 
bungen, habe ich das Studiam der Gallwespen seit Bekanntmachung der 
ersten Arbeit Hartig’s vom Jahre 1840 nicht aufgegeben und Material 
zu einer vollständigen Monographie derselben gesammelt; in wie weit 
meine Bemühungen Erfolg gehabt, möge die nachfolgende synoptische 
Uebersicht der Gattungen dem Leser zeigen. In Betreff der Arten rückt 
meine Arbeit ebenfalls so weit vor, dass ich wohl hoffen darf, sie in 
Jahresfrist druckfertig zu haben. 
*) S, Zeitschrift für die Ent. von Germar. Bd. Il. S. 176. Ueber die Fam. d. Gallwespen, dann 
Bd. III. S. 322 erster Nachtrag — und Bd. IV. S. 395, zweiter Nachtrag zur Naturgesch. d. Gallwespen. 
