Splachnobryum 
eine neue Gattung der Splachnaceen, 
aufgestellt und beschrieben von 
Dr. Karl Müller Hal. 
Vorgelest in der Sitzung vom 7. April 1869. 
Sesos im Jahre 4847, als ich das erste Heft der Synopsis Muscorum 
vorbereitete, fiel es mir auf, dass der Didymodon? splachnifolius Hook., 
nachdem er bereits zu verschiedenen Gattuugen hatte wandern müssen 
ohne Ruhe zu finden, höchst wahrscheinlich eine neue Gattung sei, 
welche zu den Splachnaceen gebracht werden müsse. Ich hatte ihn, wie 
die Synopsis (I. p. 140) bezeugt, schon damals in meinen brieflichen und 
manuscriptlichen Aufzeichnungen als Amblyophyllum bezeichnet, aber die 
Gattung nicht weiter begründen können, da mir weder ein vollkomwenes 
Peristom, noch eine reife Mütze zu Gebote stand. Jetzt, nachdem ich ein 
bedeutenderes Material erhalten habe, finde ich, dass meine alte Ver- 
muthung vollkommen begründet war und dass die Art, welche ich vor- 
läufig zu Dissodon brachte, den schönsten Typus einer eigenen Gattung 
der Splachnaceen bildet, um welchen sich noch mehr Arten gruppiren, als 
man bisher glaubte. Ich zögere darum auch nicht länger, die Gattung 
zu begründen und die alten Zweifel zu lösen; um so weniger, als die 
bisher entdeckten Gattungsglieder in den Herbarien schon insofern eine 
Verwirrung angerichtet haben, dass sie für eine und dieselbe Art gehal- 
ten wurden. 
Ich unterscheide nämlich vier besondere, deutlich von einander ge- 
schiedene Arten, die in ihrer Tracht so viel Verwandtes haben, dass man, 
wenn man die ursprünglich beschriebene Art nicht kennt, kaum aus der 
Verwirrung herauskommen würde: 4. den eigentlichen Didymodon splach- 
nifolius Hooker’s (Dissodon rotundifolius Syn. Muse. I. p. 140) von den 
Antillen, 2. den Dissodon? rotundifolius Sulliv. von Cuba, durch Wright 
