Hymenopterologische Beiträge. 599 
.allmälig in ein etwas bläulich erzfarbig schillerndes Schwarzbraun über- 
geht, und mit dichten, anliegenden, feinen Seidenhaaren bedeckt; von 
:. der Mitte des Seitenrandes der einzelnen Ringe aus und auf den 3 mitt- 
leren (2—4) etwas auf die Bauchringe hinüberreichend, gehen weisslich- 
gelbe Streifen gegen die Mitte des Rückens; die des ersten Ringes sind 
nach vorne gebogen, nach innen verschmälert und etwas mehr als ihre 
Länge von einander entfernt, die des 2. und 3. enden nach innen in einen 
länglichen, nach hinten gebogenen und nach innen ebenfalls verschmäler- 
ten Haken, und sind dadurch einander mehr genähert, die des 4. haben 
einen ähnlichen, aber nicht verschmälerten, sondern abgerundet endenden 
Haken und sind einander äusserst nahe gerückt, die des 5. quer läng- 
lich, nach den Seiten hin etwas verschmälert, kurz und dadurch sehr weit 
von einander entfernt, zwischen ihnen steht jedoch in der Mitte noch ein 
rundlicher Flecken; der 6. Ring ist ohne Zeichnung, der 7. oder After- 
ring dagegen unten und oben, hier etwas ausgedehnter, gelb, nur die 
Basis schwarz. Die Bauchringe sind glänzend schwarz, nadelrissig punk- 
tirt, der erste besonders dicht, mit glattem, wenig erhabenen Kiel in der 
Mitte und 2 furchenartigen Grübchen beiderseits an der Basis. Hüften und 
Schenkelringe sind schwarz, die vordersten der letzten unten rothgelh; 
Beine vorherrschend gelb; schwarz sind: ein Streifen auf der Hinterseite 
der Schenkel, der sich auf der vorderen der Länge nach über die Mitte, 
auf den mittleren schräg von unten und innen nach oben und aussen 
hinzieht; die Hinterschenkel hinten fast ganz, vorne bis zum letzten 
Drittel; ferner ein Flecken an den Knien aller, ein Streifen auf der 
Aussenseite der Vorder- und ein Punkt auf der der hinteren Schienen; 
an den Tarsen ist das letzte Glied aussen, an den hintersten auch die 
Spitze der übrigen Glieder mehr oder minder geschwärzt. Vorder- und 
Hinterschenkel sind, besonders am unteren Rande, wollig behaart, die 
mittleren ebenda unregelmässig gezähnelt. 
Ein © aus Dalmatien von H. Erber. 
B. bidentata Vanderl. scheint dieser Art nahe verwandt, nach 
Dahlbom. (H. E.) kommt man aber zu keiner klaren Ansicht darüber; 
p. 178 sagt er: „simillima praecedenti,“ d.h. der sinuata, die aber ganze 
Binden hat; ferner p. 178: „maris ultimo segmento ad basin utringue 
dentato,“ dagegen in der Tabelle p. 488: „Q valvula analis dorsalis 
utringue unidentata.“ Sollte es hier g' statt © heissen? Ich finde aber 
auch keine „latera metanoti flavopicta,“ was zwar auch beim g' vorkom- 
men kann; auch ist das „fasciae testaceae subamplae“ zu unbestimmt. 
Dagegen spricht das „segmentum quintum non fasciatum sed trimaculatum“ 
sehr für die Identität beider Arten. 
Pterochilus albopictus mihi. 
Niger, einereo-pubescens, mandibularum basi, occipite, thorace cum 
seutello albido-maculatis, abdominis segmentis 1—5 albo-marginatis, pedi- 
