696 J. Schumann: 
I=Ba=418,2 1=60 a = 13,59 
30 17,16 65 13,42 
35 16,05 70 13,33 
40 15,30 75 13,29 
45 14,65 80 13,18 
50 14,13 85 13,12 
55 13,79 90 13,08 
Von 25 bis 45 senkt sich die Riefenzahl um 3,77 
von 45 bis 65 um 1,23 
von 65 bis 85 um 0,30 
Die erste Riefenzahl 18,42 ist das arithmetische Mittel der für die 
Längen 23, 24, 25, 26, 27 beobachteten 50 mittleren Riefenzahlen, also 
wegen der Krümmung der Curve ein wenig grösser als die Riefenzahl, 
die der Länge 25 entspricht. Wie die Formel lehrt, die ich diesen Beob- 
achtungen zu Grunde legen werde, muss das arithmetische Mittel um 
0,0% gesenkt werden, wenn man die der Länge 25 zugehörige Riefenzahl 
haben will. Diese Grösse, die im Allgemeinen die Depression heissen 
mag, ist für die Länge 30 ebenfalls 0,02, für 35, 40 und 45 ist sie 0,04, 
für die folgenden so klein, dass sie nicht mehr berücksichtigt zu werden 
braucht. 
Als Formel für diese Riefenzahlen finde ich 
I 
a — 12,98 + 23,124 (5) 
Sie zeigt, dass das ideale Minimum der Riefenzahl von Navicula 
viridis etwa 13, die ganze Senkung etwa 25, das ideale Maximum etwa 
38 beträgt. 
Mittel 0,743 | 0,0334 
