806 Dr. Aug. Neilreich: 
Verschieden hiervon ist ©. angustifolia Jacgq. Collect. T. 137 und Icon. pl. 
rar. I. t. 104 (©. hexapetala Pall. Reise t. Q. fig.2 nach Jacquin’s eige- 
nem Citate), welche einen aufrechten oder liegenden nicht kletternden 
Stengel und 2—3mal grössere Blüten hat, und in Sibirien zu Hause ist 
(Ledeb. Ross. I. 2). Jacquin’s Angabe in den Collect. 1. c., dass diese 
letztere im Littorale vorkomme, ist daher offenbar eine Verwechslung 
mit seiner in der En. vindob. aufgestellten ©. angustifolia; gleichwohl ist 
diese irrige Angabe in DC. Syst. I. 152 und Reichb. German. 734 über- 
gegangen. Ob daher unter ©. angustifolia bei Buccari und Zeng (SV. 148) 
eine Varietät der ©. recta L., welche der ©. angustifoia Jacgq. Collect. 
ähnlich sieht, oder der €. Flammula d. i. C. angustifoia Jacg. En. 
vindob. gemeint sei, vermag ich nicht zu entscheiden, der Beschreibung 
nach müsste man auf die Varietät der (. recta schliessen. 
167. Anemone patens auf der Ivanscica (SV. 157) ist wohl dieselbe 
Pflanze, welche im Syll. 171 als Pulsatilla Hackelii aufgeführt wird. Ich 
bezweifle jedoch das Vorkommen dieser nördlichen Gegenden angehörigen 
Art in Croatien und vermuthe eine Verwechslung mit breitzipfligen For- 
men der A. Pulsatilla L., d. i. A. Haller All. 
168. A. coronaria. In Gärten sehr häufig gebaut und in deren Nähe 
verwildert. wie bei Fiume und Buccari (SV. 154). 
168. A. trifolia. Bei Kopreinitz, Liepavina (diesen Ort vermag ich 
nicht zu finden), auf der Ivanscica, dem Klek (SV. 156). 
168. Adonis autumnalis. Unter dem Getreide im südlichen Gebiete 
nicht selten (SV. 459). 
A. flammea Jacg. (K. 11). Unter dem Getreide im ganzen Gehe 
(SV. 159). 
168. A. vernalis. Nur bei St. Simon (Klinggr.) Die Standorte 
Vinica und Toplice kommen in SV. 158 nicht vor. 
169. Ranunculus fluitans. Wird von SV. 161 als gemeine Pflanze 
angeführt und eben deshalb glaube ich, dass damit die sonst überall 
vorkommende in SV. aber fehlende Varietät des R. aquatilis L. mit 
sämmtlich untergetauchten vieltheilig-borstlichen Blättern (R. aguatilis 
var. pantothrie Reichb. Icon. XII. f. 4576, Sturm H. 67) gemeint sei 
und dass der echte oft verwechselte R. fuitans Lam. in Croatien gar 
nicht wachse. 
169. R. hederaceus. In stehenden Wassern der Podrayina und Posa- 
vina, auch bei Agram und an „andern Orten (SV. 1461). Auch diese Angabe 
bezweifle ich sehr, da R. hederaceus bisher nur im westlichen “uropa 
beobachtet wurde (DC. Syst. L 233—4, Koch in Sturm H. 67). 
169. R.nodiflorus. Die Fundorte sind folgendermassen zu verbessern: 
In der Podravina bei Bukovec und Selnica, dann bei Dubrava (Dombra) 
im Com. Kreuz, in der Moslavina (Syll. 169, SV. 164). 
