842 Dr.J. R. Schiner: Alophora Kriechbaumeri. 
an den Leisten bis zu den Fühlern reichend. ohne aufallende Mund- 
borste und durchaus schwarz; die Fläche zwischen den erhobenen Ge- 
sichtsleisten gegen den Mundrand recht merklich ansteigend; Rüssel 
schwarz. Taster rothbraun, Fühler braunschwarz; der Backenbart- wollig 
weiss. Beine durchaus schwarz. mit kurzer schwarzer Behaarung, die 
nur am oberen Rande der Schenkel auffallender ist; an der Basis auf der 
Unterseite der Schenkel auch weisse, wollige Behaarung; Haftläppchen 
sehr gross; Schienen vorne mit einer tiefen Furche. Flügel breit, im 
Umrisse fast dreieckig, an der Basis und am Vorderrande lebhaft rost- 
gelb, scnst glashell, die Spitze und ein Schweif, der sich von da über die 
Spitzenquerader und hintere Querader fleckenartig ausbreitet intensiv 
braun, so dass die Flügel entschieden gefleckt erscheinen; die hintere 
Querader der Beugung der Discoidalader merklich näher gerückt als der 
kleinen Querader; auf der Radialader unterhalb der Mündung der Sub- 
costalader ein brauner Wisch; Flügellappen schwärzlich, Schüppchen 
und Schwinger rothgelb. Länge 51,—5“. Breite des Hinterleibes 21,—3'. 
Kriechbaumer traf Männchen und Weibchen an den Blüthen von 
Achillea millefoium — ein Stück fing ich selbst an der bezeichneten 
Stelle. Leider wurde das Weibchen, welches mir Freund Kriechbaumer 
abzutreten so gütig war, bei dem Umstecken in meine Schachtel ver- 
wechselt. so dass ich also die Beschreibung des Weibchens mir für ein 
anderes Mal versparen muss, 
Die Art steht, wie ich bereits erwähnte, mit Alophora aurigera 
Egg. in der allernächsten Verwandtschaft, noch mehr aber mit Alophora 
Bonapartea Rondani. 
Dr. Egger beschreibt seine Art nach zwei Stücken meiner 
Sammlung, von denen A. Kriechbaumeri bestimmt verschieden ist: 
A. aurigera ist merklich kleiner (höchstens 5‘); die Rückenstrieme des 
Hinterleibes nimmt bei derselben am dritten und vierten Ringe fast die 
ganze Ringsbreite ein und ist schwarz, wie Egger ganz richtig angibt 
und kaum etwas violettschimmernd, während diess bei meiner neuen Art 
im hohen Grade der Fall ist; die Börstehen auf den Untergesichtsleisten 
sind bei A. aurigera schwächer, die Taster heller, der Flügellappen 
ist nicht schwärzlich und die braunen Flecke des Flügels sind ver- 
waschen, so dass man die Flügel höchstens wolkig, aber nie gefleckt 
nennen könnte; es steht endlich bei A. aurigera die hintere Querader 
genau auf der Mitte zwischen der Beugung der Discoidalader und der 
kleinen Querader, während sie bei A. Kriechbaumeri der Beugung der 
Discoidalader entschieden näher gerückt ist, als der kleinen Querader. 
Diese wesentlichen Differenzen schliessen eine Identificirung beider 
Arten aus. f 
Von Alophora (Hyalomyia) Bonapartes Rond. unterscheidet sich 
die neue Art im männlichen Geschlechte durch rostgelbe Schüppchen 
(bei A. Bonapartea heisst es caluptra infuscata) und durch die intensiv 
schwärzlichen Flügellappen, auch könnte man die Flügel nicht „trimacu- 
latae* nennen, wie Rondani bei seiner Art angibt. 
Was mich aber noch mehr bestimmte, die bei Innsbruck gefangene 
neue Art von A. Bonapartea Rond. für verschieden zu halten, ist der 
Umstand, dass Rondani’s Beschreibung des Weibchens seiner Art auf 
das Weibchen von A. Kriechbaumeri nicht im allerentferntesten passt. 
