934 G, v. Frauenteld: 
Das einzige in meinen Besitz gekommene Exemplar habe ich dem 
Landesmuseum in Czernowitz einverleibt, werde Ihnen aber, wenn 
Ihnen die Sache nicht ohne Werth scheint, gerne das nächste, mir in 
die Hände fallende, übersenden.“ 
Diese freundliche Zusage ging bald in Erfüllung, da Herr Baron 
Petrino ein solches Exemplar, das mit der obigen Beschreibung voll- 
kommen übereinstimmte, in kurzer Zeit nach jener Mittheilung an mich 
einsandte. Hr. Dr. Steindachner, dem ich dasselbe zur Ansicht gab, 
sprach es für Acerina rossica Cuv. an, welche er jedoch zu Acerina 
Schraitzer L. zieht, indem ihm die Unterschiede nicht erheblich genug 
erscheinen, sie als Art davon getrennt zu halten. 
Wenn diese Abweichungen allerdings nicht so bedeutend sind, so 
dürften sie doch keinesfalls unbemerkt bleiben. An allen Exemplaren 
unseres Schraitzen, die ich untersuchte, fand ich mit Ausnahme eines 
einzigen, welcher links 3 Zähne zeigte, regelmässig nur Einen nach vorne 
gerichteten Zahn, wo Baron Petrino ganz richtig 3 Zähne bemerkt. 
Auch die Knochenleisten am aufsteigenden Theil des Dekels, welches am 
Dnjester-Exemplare die grubige Vertiefung in % besondere Zellen theilt, 
fand ich nur an 2 Stücken schwach angedeutet. Die Auflösung der dunk- 
len Längsstreifen in weit entfernt stehende Punkte, wie sie in dieser 
Weise unser Fisch nie zeigt, darf vielleicht ebenfalls Aufmerksamkeit 
verdienen. 
Besonders aber ist hervorzuheben, dass, wenn hiedurch das bisher 
angenommene Verbreitungsgebiet dieses Fisches wesentlich verändert 
würde, da, wie diess namentlich auch in Siebolds klassischer Fischfauna 
der Fall ist, ausschliesslich das engere Donaugebiet als dessen Fundort 
bezeichnet wird, indem sein Vorkommen bei Budweis unrichtig, und die 
Angabe nach Wulff „in stehenden Wässern bei Freistadt in Westpreussen“ 
mit Recht bezweifelt wird, als höchst auffällig erscheinen muss, dass der 
im Dnjester lebende Fisch sich vollkommen an die, in dem jenseitigen 
durch die Karpathen getrennten Flussgebiete bisher vorgefundene Form 
auschliesst; ein Umstand, der zu weiterer genauer Untersuchung und 
Beobachtung auffordern muss. 
Zwei neue Auswüchse, ersterer aus Shanghai in China, letzterer 
aus Ercsi an der Donau. 
Herr Schrader, den ich während der Reise mit der Noyara in 
Sidney kennen lernte, und von dem schon mehrere Beobachtungen über 
Auswüchse in unsern Schriften niedergelegt sind, theilt mir Folgendes 
aus Shanghai in China mit: 
„Ihre Separatabdrücke aus den Verhandlungeu der zool.-bot. Ges., 
die ich jüngst“erhielt, haben mich besonders interessirt, vorzüglich von 
