46 K. Grünberg: 
Spanisch-Guinea, Alen, Benitogebiet, 16.—31. VII. 1906, 2 Expl.; 16.—-31. 
X. 1906, 1 Expl. 
Südkamerun, Lolodorf (L. Conradt), 1 Expl. 
Sternobrithes tumidus Lw. 
Westafrika, Uelleburg, VI—VIII. 1908, 1 0. 
Neu-Kamerun, 10. 
Weitere Exemplare liegen vor von Togo, Bismarckburg (Conradt), Kamerun 
(Hösemann), Südkamerun, Lolodorf (Conradt), Nyassasee, Langenburg (Fülle- 
born), Brit.-Ostafrika, Kibwezi (Scheffler). 
Die Art ist offenbar im ganzen äthiopischen Gebiet heimisch. 
Argyrobrithes nov. gen. (Fig. 8—10). 
Nahe verwandt mit Sternobrithes Lw. und Wallacea Dol., besonders mit der 
ersteren Gattung, von der sie sich eigentlich nur durch den Fühlerbau (Fig. 8 u. 9) 
wesentlich unterscheidet. Das Basalglied ist länger und schlanker, etwa dreimal so 
lang wie an der Spitze breit, von der Wurzel an gleichmäßig verbreitert. Das 2. Glied 
etwas breiter, becherförmig, so lang wie breit, 3.9. Glied einen deutlich gegliederten, 
vom 3. Glied an einen wenig schmäler werdenden Komplex bildend, dessen einzelne 
Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10. 
Argyrobrithes argenteus n. g.n.Sp. Argyrobrithes argenteus n. g.n.Sp. Argyrobrithes argenteus n.g.n.sp. Flügel. 
Kopf im Profil. Rechter Fühler von innen. 
Glieder mit Ausnahme des breitesten und etwas längeren 3. nur etwa halb so lang 
wie breit sind; Endglied etwas länger als das 2.—9. Glied zusammen und etwas 
breiter als der vorausgehende Komplex, flach, riemenförmig, an der Spitze gerundet, 
ohne Endgriffel oder Endborste, ungefiedert, nur mit ganz kurzer mikroskopischer 
Behaarung, ebenso wie die Glieder des Komplexes. Kopfform wie bei Sternobrithes, nur 
mit unbedeutend stärkerer Wölbung. Augen unbehaart, beim G etwas weiter getrennt, 
auf der Mitte zwischen Ocellenhöcker und Fühlerwurzel am stärksten genähert, 
während bei Sternobrithes diese Stelle etwas näher an der Fühlerwurzel liegt. 
Thorax wie bei Sternobrithes, Scutellum ebenfalls halb aufgerichtet, aber etwas 
flacher und im Umriß mehr dreiseitig, die Spitze weniger gerundet; der scharfe 
Hinterrand in ganzer Ausdehnung mit kleinen spitzen Dörnchen besetzt, welche an 
der Spitze am deutlichsten entwickelt und am Seitenrand immer schwächer werdend, 
zahlreicher und merklich kräftiger sind als bei Sternobrithes, aber schwächer als bei 
Wallacea. Hinterleib und Beine wie bei Sternobrithes. Im Flügelgeäder (Fig. 10) 
sind folgende Unterschiede erkennbar: Gabel von R,+, größer, fast doppelt so 
breit wie bei Siernobrithes und dementsprechend weiter zur Flügelspitze reichend, 
