56 K. Grünberg: 
Hüften und Schenkelringen, Schenkel wie bei den Vorderbeinen mit breiter schwarzer, 
auf der Unterseite besonders scharfer und weiter basalwärts reichender Spitzenbinde, 
Schienen an der größeren distalen Hälfte geschwärzt, Tarsen von der Spitze des 
2. Gliedes an geschwärzt; an den Hinterbeinen ist die Zeichnung etwas ausgedehnter 
und schärfer; Behaarung weiß, auch an den schwarzen Partien der Schenkel und 
Schienen, nur an den schwarz gefärbten Tarsengliedern schwarz und auf der Unter- 
seite des Metatarsus mit schwarzen Borstenhaaren durchsetzt. 
Körperlänge: 10,5 mm. 
Fühlerlänge: 3,5 mm. 
Spanisch-Guinea, Alen, Benitogebiet, 16.—31. VIII. 1906, 10; Nkolentangan, 
XI. 1907—V. 1908, 1. 
Clitellariinae. 
Haplephippium colossulus Speiser (Fig. 18). 
1913. Speiser, Deutsche ent. Zeitschr., p. 138 u. 139. 
1914. Enderlein, Zool. Anz., v. 44, p. 13, Fig. 2 (Cormacantha maculiventris). 
Die von Speiser und Enderlein gegebenen Gattungsdiagnosen ergänzen sich 
gegenseitig, da Speiser die Art nach einem einzelnen O beschrieb. Bezüglich einiger 
Merkmale kann die Bsschreibung noch vervollständigt werden. 
Die Augenfazetten sind beim 9 auf der oberen Hälfte groß, auf der unteren 
sehr klein, wie beim O auf der ganzen Augenfläche, der Übergang vollzieht sich 
allmählich. Die diehte Augenbehaarung ist beim Q genau auf der Augenmitte, beim 
Ö etwas unter der Mitte von einem schmalen horizontalen Querband unterbrochen, 
auf dem die Behaarung fehlt oder wenigstens stark gelockert ist; das Querband be- 
ginnt am inneren Augenrand und endigt etwas vor dem äußeren. Der scharfe 
Schläfenrand des 9 reicht nur bis zur halben Augenhöhe. Die gegen den Scheitel 
etwas verengte Stirn des 9 nimmt auf halber Kopfhöhe !/, der Kopfbreite ein. Zu 
den schon bekannten Geäderunterschieden zwischen Potamida und Haplephippium 
wäre noch nachzutragen, daß bei der letzteren R, weiter von der Mündung von R, 
entfernt, mithin die äußere Unterrandzelle größer ist als bei Potamida. Sehr 
auffällig ist die starke Verbreiterung des letzten Tarsengliedes beim Q, besonders an 
den Vorderbeinen. 
Zur Artbeschreibung läßt sich noch ergänzend bemerken: Die Augenbehaarung 
ist nicht durchweg weiß, sondern auf der ganzen Dorsal- und Vorderseite der Augen 
schwarz; nur die ventrale Partie und der Seitenrand bis in die Nähe des Scheitels sind 
weiß behaart. Die Fühlerfärbung ist etwas variabel. Enderleins Angabe, daß die 
Glieder des auf das 2. Fühlerglied folgenden Komplexes rostfarben seien, trifft nur 
bei 2 der 5 vorliegenden Stücke mit unverletzten Fühlern zu, wo diese Partie ein- 
schließlich des 2. Gliedes stumpf rötlichbraun gefärbt ist; bei einem d ist sogar das 
vorletzte Glied des Komplexes ganz hellbraun und sticht recht auffällig gegen die 
dunklere Färbung der vorhergehenden Glieder ab. Bei 3 weiteren Stücken sind die 
Fühler mit Ausnahme des dunkel rotbraunen 2. Gliedes und allenfalls der äußersten 
Wurzel des Komplexes stumpf schwarz, was mit Speisers Angabe übereinstimmt. 
Die Tomentierung ist grau. Von dem Schläfenrand des 9 ist nur der vordere Teil 
