144 Dr. H. Kuntzen: 
10° Flügeldecken (abgesehen vom übrigens unausgebildeten juxtaskutellaren Basal- 
höcker) mit 7 Dornen, indem ein juxtamarginaler Dorn zwischen 3 und 6 ein- 
geschoben ist; er steht näher an 6 als an 3. Fühler tief dunkelbraun bis 
schwärzlich. Schwarz sind: ein kleiner Stirnfleck, zwei Längsflecke des Hinter- 
kopfes, die vertieften Stellen der Halsschildmittellinie, je ein Fleck jederseits an der 
Höckerbasis vorn, auf dem Abfall vorn seitlich, präbasal schon unterseits vor 
der Basalfurche und oberhalb der Vorderhüften, an der Flügeldeckenbasis gleich 
außerhalb der juxtasuturalen Rippe (die ohne dornige Erhabenheit anfängt), im 
Eindruck vor Dorn ], in der Mitte zwischen Dorn 1 und 4 und Dorn 3 
und 7. eingeschoben (etwas nach außen gerückt), ein kleiner auf dem Abfall 
hinter Dorn 2, an der Naht kurz vor dem Apex und am Hinterrand, ferner 
die Naht hinter dem Schildehen und zwischen den Dornen 5 und die Mitte 
der Seitenränder, die Dornen, Vorder- und Innenrand der Episternen der Hinter- 
brust und mehr oder weniger deutliche Ringe um die 4 hinteren Schenkel; 
sonst der Körper einheitlich rot. Die Stellung der Flügeldeckendornen ist die: 
1 in der Mitte, 2 zwischen 1 und dem Apex in der Mitte, 3 wie sonst, 4 halb 
so weit von 3 wie von 5 ziemlich in einer Linie mit 1 und 3; 1, 2 und 5 
bilden zusammen (auf beiden Flügeldecken) die Ecken eines regelmäßigen Sechs- 
ecks, 6 steht erheblich weiter hinten als 2, der eingeschobene Dorn ein klein 
wenig weiter vorn als 5. 5,8—7 mm lang. Regenwaldgebiet Kameruns und 
Spanisch-Guinea. A. septemdumatus m. 
Bemerkungen zu den einzelnen Arten. 
1. A. aculeatus Faust. 
Faust beschreibt die Form nach von F. Sikora bei Antananarivo gesammelten 
Stücken (Abhandlungen und Berichte des Kgl. Museums Dresden 1899, S. 14). 
Über die Stärke der Dornen läßt sich aus der Diagnose nichts entnehmen, doch 
glaube ich sie mit Recht als sehr stark annehmen zu dürfen, da die mir vorliegende 
neue Rasse ebeninus wohl wirklich das melanotische Extrem der an sich schon sehr 
dunklen typischen Form des A. aculeatus darstellen dürfte. Die Diagnose der decolor- 
Form Fausts paßt gut auf A. enoplus Brancsik, dessen Diagnose (1892!) Faust offen- 
sichtlich nicht gekannt hat. Sollte sich die Größe der Dornen als sehr variabel 
herausstellen, so fiele damit das einzige Merkmal der Unterscheidung der beiden 
Arten, und die Brancsiksche Form würde als Nominatrasse, die decolor-Form als 
synonym zu ihr zu gelten haben. Die ebeninus-Form liegt mir in drei Individuen 
vor, die schon von dem alten Goudot gesammelt worden sind, dessen Hauptausbeute 
im Berliner Museum seit Klugs Zeiten steckt. 
2. A. enoplus Brancsik. 
Beschrieben ist die Art in dem XV. Jahrbuch des naturwissenschaftlichen 
Vereines des Trenesiner Komitates 1892 S. 239 in der Arbeit Karl Branesiks: 
„Beiträge zur Kenntnis Nossibös und dessen Fauna nach Sendungen und Mitteilungen 
des Herrn P. Frey.“ Die Abbildung (Taf. XII, Fig. 12) ist dürftig und kritisch 
