Die aehlihe Untersuchungen müssen stets mit ökologischen Unter- 
suchungen eng Hand in Hand gehen; denn es kann uns eine Tierart leicht als in 
einer Gegend fehlend erscheinen, wenn wir sie nicht am rechten Orte, d. i. unter 
den der Art zusagenden Lebensbedingungen suchen. So kann eine nur in Erlen- 
brüchen lebende Art in einer Gegend mit vielen ausgedehnten Erlenbrüchen dem 
Beobachter gar nicht entgehen, während sie in einer anderen Gegend, die nur einige 
kleine, weit von allen Wegen entfernte Erlenbrüche besitzt, zunächst zu fehlen scheint, 
wenn man diese Brüche nicht zufällig gleich findet. 
Wollen wir die Verbreitung der Arten einer Tiergruppe feststellen, so müssen 
wir also zugleich die Lebensbedingungen festzustellen suchen, unter denen die ein- 
zelnen Arten der Gruppe vorkommen, uud das geschieht am besten, indem man 
damit beginnt, in einer Gegend an der Hand einer guten Karte an möglichst ver- 
schiedenen Orten Tiere der betrefienden Gruppe zu beobachten bzw. einzusammeln. 
Sicher feststehende Resultate auf ökologischem Gebiete zu gewinnen ist freilich 
nicht so einfach, wie es den Anschein haben möchte; denn es genügt keineswegs, 
eine Tierart einmal unter gewissen Lebensbedingungen beobachtet zu haben. Ein 
einzelnes Vorkommen kann immer durch außergewöhnliche Umstände herbeigefülrt 
sein. So kann ein Tier, das auf trockener Höhe lebt, durch fließendes Wasser 
gelegentlich in einen Sumpf hineingeraten, und ebenso können Tiere durch den 
Wind, durch andere Tiere, durch den Menschen usw. an einen Ort geführt werden, 
der ihnen keineswegs zusagt und der für einen dauernden Aufenthalt derselben 
durchaus ungeeignet ist. Man spricht in solchen Fällen von einem zufälligen 
Vorkommen der Tierart. 
Wie kann man nun das zufällige Vorkommen einer Tierart von einem normalen 
Vorkommen unterscheiden? — Die einzige Möglichkeit, beides zu unterscheiden, 
scheint mir darin zu bestehen, daß man sich nicht darauf beschränkt, ein einziges 
Mal auf kurze Zeit an den verschiedenen Orten zu beobachten oder zu sammeln, 
sondern daß man in irgendeiner Form eine länger fortgesetzte Statistik zur 
Anwendung bringt. — Beobachtet man ein Tier, sagen wir eine Vogelart, zum 
zweitenmal unter genau den gleichen Lebensbedingungen, so ist damit schon eine 
gewisse Statistik ausgeübt, und die Wahrscheinlichkeit, daß es sich nicht um ein 
zufälliges Vorkommen handelt, sondern um ein normales, ist bereits sehr viel größer 
als nach der ersten Beobachtung. Die Wahrscheinlichkeit wächst mit jeder weiteren 
Beobachtung'). Handelt es sich um niedere Tiere, die man leicht (in verdünnten 
!) Man vgl. meine „Anleitung zu zoologischen Beobachtungen“. Leipzig 1910. 8. 15—29. 
11 
