Die Verbreitung der Landasseln in Deutschland. za 
1736 Ebenda, aber nahe unter dem steilen Ufer... 2» 22.2.2200. 25 Min. 27. 9. 09 
1752 Dahme, Holst., unter Steinhaufen auf einem niedrigen Gelände an einem 
Feldweg; der Boden ist ein guter humusreicher Ackerboden . » » 60 „ 3. 8. 10 
1679 — _ 2 P. scab. 4 P. rath. —_ 
1680 _ _ _ 13 P.rath., A Arm. cin. 
1685 - = _ 1 P. rath. — 
1692 _ -- 2 P. scab. _ _ 
1696 _ — 1 P. scab. _ _ 
1735 _ E= _ _ _ 
1736 = - 7 P. scab. 2 P.rath. — 
1752 9 Tr. pus. 11 On. as. 1 P. scab. — _ 
In ca. 5'/), Stunden wurden gefangen: 9 Trichoniscus pusillus 
11 Oniscus asellus 
13 Porcellio scaber 
20 Porcellio rathkü 
4 Armadillidium ceinerum. 
Wenn wir hier die im steinigen Gelände gemachten Fänge als Fangserie zu- 
sammenfassen, so muß zugegeben werden, daß diese Serie recht Verschiedenartiges 
enthält. Schon die große Zahl der Arten, die, wenn auch meist vereinzelt, sich in 
den Fängen, besonders in der Abteilung B a zeigt, läßt mit Sicherheit auf eine 
große Verschiedenartigkeit der Fänge schließen. Gemeinsam ist den Fangorten der 
Serie eigentlich nur die Art der Verstecke, die für verhältnismäßig flache, kurz- 
beinige Tiere, wie die Asseln es sind, offenbar sehr geeignet ist. Feuchtigkeit und 
Beschattung sind an den Fangorten sehr verschieden, und sogar der Kalkgehalt des 
Bodens wechselt sehr. Ein höherer Kalkgehalt kann an einem Orte in verschiedener 
Weise zustande kommen: An erster Stelle handelt es sich um die geologische 
Formation, die an der Fangstelle zutage tritt. Zweitens kommt die Art des Gesteins, 
das umherliegt, in Frage, und drittens ist die Neigung des Geländes von großer 
Bedeutung, indem stark abschüssiges Gelände ceteris paribus immer kalkhaltiger 
ist als horizontales Gelände: Durch die Erosion werden nämlich im abschüssigen 
Gelände fortdauernd tiefere, noch unausgewaschene Erdschichten, die lange geruht 
haben und entweder der Infiltration oder der Umsetzung ausgesetzt waren, freigelegt. 
Wir wenden uns zunächst denjenigen Fängen zu. die unmittelbar am Ufer der 
Gewässer gemacht wurden, dem Wasser so nahe, daß die Steine entweder noch etwas 
bespült wurden oder doch bei dem geringsten Wechsel des Wasserstandes der 
Bespülung ausgesetzt sein mußten. — Da die Landasseln Krebse sind, die doch 
wohl in nicht allzu früher Erdperiode sich von Wasserasseln abgezweigt haben, sollte 
man erwarten, daß am Wasserrande unter sonst günstigen Verhältnissen Asseln 
zahlreich zu finden sind. Genau das Gegenteil ist der Fall. Nur am Meere kommen 
in der Brandung Asseln vor (Ligia oceanica, Jaera marina)!), allenfalls noch am 
Brackwasser (Sphaeroma rugicauda)'), nicht aber an Binnengewässern. — Die Statistik 
der Abteilung A dieser Serie zeigt das zur Genüge. — Außer den Fängen, die 
unmittelbar am Rande von Binnengewässern unter Steinen gemacht wurden, ist nur 
noch ein Fang der Serie (1735) ganz frei von Asseln. In diesem einen Falle 
handelt es sich um einen Fangort am Sandstrande der Ostsee, der, wie das Vor- 
1) Man vgl. meine Schrift „Die Asseln oder Isopoden Deutschlands“, Jena 1916, p. 32 u. 28. 
