D% sehr reiche Material an Siyela- und Polycarpa-Arten, welches während der 
Hamburger südwestaustralischen Forschungsreise 1905 gesammelt wurde 
und mit dessen Bearbeitung ich zurzeit beschäftigt bin, ließ es mir wünschenswert 
erscheinen, den von Huntsman unternommenen ersten Versuch einer Neugruppierung 
und Aufteilung dieser beiden großen, gegen 250 Arten umfassenden Gattungen weiter 
fortzuführen, um so eher, als ich Gelegenheit gehabt habe, eine große Zahl von Typen 
aus den verschiedensten Museen nachuntersuchen zu können. Bei dieser (selegenheit 
habe ich unter dem unbearbeiteten Material des Berliner Museums einige neue 
Arten gefunden, deren Beschreibung ich folgen lasse. Gleichzeitig gebe ich eine 
eingehende Beschreibung einer bisher unsicheren Art auf Grund lokaltypischer Stücke. 
Die Zuordnung der neuen Arten zu ihren jeweiligen Gattungen ist nur provisorisch, 
da meine Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind. Aus demselben Grunde 
beschränke ich mich an dieser Stelle auch nur auf einige Bemerkungen zu Huntsmans 
Vorschlägen. Huntsman hat in der Hauptsache die Gattung Styela aufgeteilt, und 
zwar in die Gattung Cnemidocarpa einerseits, die Gattungen Styela, Katatropa, (ronio- 
carpa und Botryorchis andererseits. Die Aufstellung der letzteren drei Gattungen 
kann ich in dieser Form nicht anerkennen, da sie sich in der Hauptsache auf der 
Wachstumsart und der dadurch bedingten Gestalt der männlichen Geschlechtsorgane 
gründen, einem sehr variablen Merkmal, so daß zweifellos nahe verwandte Arten 
generisch getrennt werden. Ich vereinige deshalb diese vier Gattungen wieder zur 
Gattung Styela. Ob letztere nach anderen Gesichtspunkten eine Aufteilung erforderlich 
machen wird, ist eine andere Frage. In der Abtrennung der Gattung Unemidocarpa 
folge ich Huntsman dagegen. Gleich Huntsman sehe ich in dieser Gattung eine 
natürliche Verwandtschaftsgruppe, die zu Unrecht bisher mit Styela vereinigt wurde 
und meines Erachtens der Gattung Polycarpa, oder doch gewissen Artengruppen dieser 
Gattung verwandtschaftlich näher steht als Siyela. Es stecken sehr viele Cnemido- 
carpa-Arten in der bisherigen Gattung Styela, so daß nach Ausscheidung aller dieser 
Arten die bisherige Artenzahl von Styela schätzungsweise um die Hälfte sich ver- 
ringert. Die Neugruppierung der Gattung Polycarpa ist bei Huntsman nicht über 
die ersten Anfänge hinausgediehen. Auch liegen die Verhältnisse hier offensichtlich 
schwieriger als bei Siyela. Endlich sind meine Untersuchungen noch nicht weit 
genug vorgeschritten, um darüber bereits Mitteilungen machen zu können. 
In seiner Gruppe der Cynthiae Pandoeiae vereinigt Savigny drei Arten, €. myti- 
ligera, C. solearis und C. einerea, sämtlich aus dem Roten Meer oder dem Golf von 
