Beiträge zur Petrographie der platonischen Gesteine. 



I. Gesteine der krystallinisclieu Schiefer. 



Die Ansichten über die Bildungsweise dieser Gesteine gehen noch 

 weit auseinander. Will man sie nicht mehr als frühere, durch hypogenen 

 plutonischen Metamorphismus oder durch katogene Hydratmetamorphose 

 umgeänderte Sedimentgesteine betrachten, so bleibt nur noch die Erstarrung 

 aus feurigem Schmelztlufs oder die Entstehung durch die von Gümbel 

 angenommene Diagenese. Einer Darlegung dieser Theorie habe ich meine 

 Bemerkungen zugefügt. 



Gümbel gibt (in seiner Geognostischen Beschreibung des Ost- 

 bayerischen Grenzgebirges. Gotha 1868. 833 — 845) über die Bildungs- 

 weise der Urgebirgsgesteine nachstehende Andeutungen. Für das unter- 

 suchte Gebiet ist ihm Gneifs das zuerst Festgewordene am Erdkörper. 

 „Der Gneifs ist — abgesehen von lokaler Schieferung ■ — geschichtet und 

 stufenweise aufgebaut wie die Sedimentgesteine, dabei steht die wechselnde 

 Gesteinsbeschaffenheit der einzelnen Lagen immer in voller Uebereinstim- 

 mung mit der Schichtenabsonderung, beide sind von einander abhän- 

 gige Verhältnisse. Das Material hat sich mithin successive verändert 

 mit der Aenderung der Bedingungen, welche der schichteninäfsigen Ab- 

 sonderung zu Grunde liegen, und die Schichtung ist Folge einer Art 

 Sedimentirung von gesteinbildendem Material (p. 834). Die innige Ver- 

 bindung der petrographisch verschiedenen Einlagerungen mit der Textur 

 des einschliel'senden Gesteins reicht allein hin, um jeden Gedanken an Er- 

 starrung aus feurigflüssiger Masse abzuweisen. An hypogenen plutoni- 

 schen Metamorphismus früher vorhandener Sedimentärmassen kann man 

 aus vielen Gründen, namentlich wegen der Wechsellagerung von Gneifs- 

 varietäten mit sehr heterogenen Mineralbeimengungen, nicht denken. Auch 

 an katogene Hydratmetamorphose, Umwandlung von Schichtgesteinen durch 

 von oben eindringendes Wasser, mag sie theoretisch möglich erscheinen, 

 ist wegen des grofsen Gesteinswechsels, der sich stets streng an die La- 

 gerung und Schichtung hält, nicht zu denken. Bei dem Metamorphismus 

 auf wässrigem Wege, welcher nur nach Art der Pseudomorphosenbildung 



