12 Roth: 



denes Substrat oder verschiedene Lösung oder beides voraussetzen, und 

 so fort für alle weiteren Schichten! Zugleich mufste neues Substrat erst 

 dann wieder herbeigeschafft werden, wenn aus dem vorhandenen eine 

 Schicht gebildet war; denn es ist nicht abzusehen, warum nicht sämmt- 

 lich vorhandenes Substrat umgewandelt sein sollte 1 ). So kommt man 

 nicht nur auf periodische Zuführung, sondern auch auf ursprüngliche, 

 fast teleologische, chemische Verschiedenheit des umzuwandelnden Sub- 

 strates. Die Zusammensetzung der Lösung änderte sich freilich noth- 

 wendig , wenn ihr zur Bildung der krystallinischen Mineralien gewisse 

 Bestandtheile entnommen waren, und man sollte daher wohl in der mine- 

 ralogischen Zusammensetzung der einzelnen Schichten Aenderungen er- 

 warten, aber nicht die wiederholte Wiederkehr derselben Mineralaggregate 

 in weiten vertikalen Abständen , wie sie doch in den krystallinischen 

 Schiefern so gewöhnlich sind. Es mufsten also ebenso periodisch der 

 Lösung gewisse Bestandtheile zugeführt werden, wie das Substrat perio- 

 disch und dann in verschiedener chemischer Beschaffenheit sich einfand. 

 Für die Aenderung des Substrates und der Lösung konnte aus den durch 

 Diagenese gebildeten Mineralien nichts entnommen werden , denn dann 

 wären sie zerstört und es hätten sich keine krystallinischen Schiefer ge- 

 bildet. Ebenso wenig konnten die Theile der Erstarrungsrinde Etwas 

 liefern , welche schon von den Schichten der krystallinischen Schiefer 

 bedeckt waren. Andere Partien der Erstarrungsrinde mufsten gerade das 

 an Substrat und Lösung liefern, was zur Herstellung weiterer Schichten 

 der krystallinischen Schiefer nöthig war. Wurde dabei die Erstarrungs- 

 rinde nicht vollständig zerstört, so mufs das Nichtzerstörte in dem Com- 

 plex der krystallinischen Schiefer enthalten sein, ferner, da diese ge- 

 schichtet sind, ebenfalls Schichtung zeigen und endlich mufs darin Ge- 

 steinswechsel, Lagerung und Schichtung sich streng an einander halten, 

 wie in den krystallinischen Schiefern. Wenn demnach die Erstarrungs- 

 rinde alle Eigenthümlichkeiten der krystallinischen Schiefer zeigte, so fällt 



1 ) Nimmt man das Substrat für die Gesammtmasse der krystallinischen Schiefer 

 als gleichzeitig vorhanden an, so mufs eine anogene d. h. eine von unten nach oben fort- 

 schreitende Umwandlung stattgefunden haben, und für diese Richtung wäre der Grund 

 schwer einzusehen. 



