Beiträge zur Petrographie der platonischen Gesteine. 31 



Für Nr. 20 sind etwa 2^ Thonerde mehr erforderlich als gefunden, und 

 in Nr. 21 ist die Uebereinstinmiung mit der Analyse durch die abwei- 

 chende Berechnung der Augitpseudomorphosen hervorgebracht. 



Nach Rosenbusch (Mikr. Phys d. massigen Gesteine 1877. 352) 

 gehören die Gesteine von Pen maen mawr (cf. Nr. 22 — 25) zu den typi- 

 schen, enstatitführenden Diabasen. Nach Phillips kommen in Nr. 23 

 stark pleochroitische Hornblenden sparsam vor neben sehr hellfarbigen, 

 nicht pleochroitischen. Aus der Abnahme von Kalk und Magnesia und 

 der Bildung wasserhaltiger Mineralien wie Kaolin u. s. w. schliefst Phil- 

 lips, dafs Nr. 23 — 25 durch Umänderung aus Nr. 22, dem frischen Ge- 

 stein, entstanden seien, aber eine Berechnung, bei welcher fast keine 

 Kieselsäure als Quarz übrig bleiben müfste, läfst sich nicht anstellen. 

 Vielleicht gehört Nr. 26 ebenfalls zu den Diabasen. Bis auf die Alkalien, 

 deren Summe übereinstimmt, und den Kalk zeijrt Nr. 28 sehr srofse 



' Do 



Uebereinstimmung mit Nr. 22. Streng hebt den Quarzgehalt von Nr. 31 

 bei einem so kieselsäurearmen Gestein hervor. Da das Gestein nicht mehr 

 ganz frisch ist, so kann der Quarz sekundär sein. Diese Bemerkung gilt 

 auch für Nr. 27 mit nur 43,41^ Kieselsäure. 



2. Porphyr it. 



Fafst man mit Rosenbusch die porphyrischen — d. h. mit einer 

 für Auge und Loupe unauflösbaren Grundmasse versehenen — Aequi- 

 valente der quarzhaltigen und quarzfreien Hornblende- und Glimmerdio- 

 rite als Porphyrite zusammen, so ist dieser Begriff Porphyrit viel weiter 

 als der von G. Rose aufgestellte, bei welchem das Fehlen des Quarzes 

 neben dem Vorhandensein von Oligoklas, Hornblende oder Glimmer, und 

 meist von Eisenglanz neben dem Auftreten von Grundmasse das bezeich- 

 nende Merkmal des Porphyrites ist. Aehnlich wie der Diorit enthält nach 

 der Auffassung von Rosenbusch der Porphyrit eine Reihe chemisch sehr 

 verschiedener Gesteine, die in obige vier Gruppen zu theilen sein würden. 

 Die Zahl der analysirten Porphyrite ist nicht grofs, namentlich fehlen 

 Analysen der sächsischen Vorkommen. Wenn Nr. 5 hierher zu rechnen 

 ist, so liegt zum ersten Mal ein Pechstein des Porphyrites vor. Da 

 Nr. 2, 3, 4, 5 zu den nichtfrischen Gesteinen gehören, so bieten die 



