36 Roth: 



Nach Rosenba seh gehören die Augitporphyre des südlichen Tyrols 

 grofsentheils zu den Diabasen, welchen sie hier angereiht wurden. Die 

 von mir als Grundmasse (Nr. 55«) von Nr. 55 angeführte Analyse bezieht 

 sich auf das umgewandelte Gestein selbst, aus welchem namentlich Kali 

 ausgetreten ist. Lemberg theilt 1. c. noch zahlreiche Analysen umge- 

 wandelter Augitporphyre und umgewandelter Mineralien aus denselben 

 mit. Bei der Umwandlung von Nr. 57 in Epidot und Quarz (Nr. 58) 

 widerstehen, wie Lemberg bemerkt, die Augite der Umwandlung länger 

 als die Feldspäthe: Alkali und Magnesia werden durch Kalk und Eisen 

 ersetzt. Epidot ans einem sehr mürben Umwandlungsprodukt enthielt 

 10Äl + 4Fe 2 O 3 . 



6. Melaphyr. 



Wenn man mit Rosenbusch unter Melaphyr die porphyrartige 

 Ausbildung der Olivindiabase versteht, also ein massiges Gestein, welches 

 wesentlich aus Plagioklas, Augit, Olivin, Eisenoxyden und einer irgend- 

 wie gearteten Basis besteht, so ist damit wohl ein sehr bestimmter Be- 

 griff gegeben. Wenn er hinzufügt, „ein und derselbe Gesteinskörper ist 

 nachweislich an gewissen Localitäten hier als Olivindiabas, dort als Mela- 

 phyr, d. h. hier ohne amorphe Basis, als durch und durch körniges Ge- 

 stein, dort mit einer solchen porphyrisch ausgebildet" (Mikrosk. Physiogr. 

 der massigen Gesteine p. 354). so ist für den Geologen, der den petro- 

 graphischen Begriff überall dem geologischen unterordnen wird, die De- 

 finition nicht überall zu verwenden. Dazu kommt, dafs die Grenze zwi- 

 schen Olivindiabas und Diabas keine scharfe ist, da die Menge des Olivins 

 als entscheidend angenommen wird (1. c. 352) und anderntheils Diabas- 

 porphyrite (d. h. olivinfreie Massengesteine der Plagioklasaugit-Reihe, 

 welche eine irgendwie geartete Basis neben krystallinen Gesteinselementen 

 in irgendwelcher Menge enthalten (1. c. 373)) vorkommen, welche Olivin, 

 wenn auch in geringer Menge, führen (1. c. 384). Es blieb nichts Anderes 

 übrig als unter Melaphyr alle die Gesteine aufzuführen, die von den Ana- 

 lytikern als solche bezeichnet wurden. Bei ziemlich ähnlicher Zusammen- 

 setzung der Melaphyre fällt Nr. 3 durch seinen niedrigen Thonerdegehalt 

 auf, der auch durch die Umwandlung des Gesteins nicht erklärt wird. 

 Ebenso ist der reichliche Kaligehalt mancher Analysen hervorzuheben, 



