Beiträge zur Vetren) rapide der platonischen Gesteine. 47 



SiO 2 AI Fe MgO Caü Na 2 K 2 



60,40 17,40 5,60 3,20 6,20 5,96 1,27 = 100,09 

 O = 32,21 8,15 1,68 1,28 1,77 1,54 0,22 

 = 4,81 . 9,83 . 32,21 = 1,46 . 3 . 9,83. Man sieht, ein Feldspath kann 

 dies nicht sein. Berechnet man devon 78, 30g, so erhält man: 

 SiO 2 AI Fe MgO CaO Na 2 K 2 



47,25 13,66 4,38 2,50 4,85 4,66 0,99 = 78,29 

 0=25,20 6,38 1,31 1,00 1,39 1,20 0,17 

 = 3,76 . 7,69 . 25,20 = 1,46 . 3 . 9,83. In diesen 78,30g ist mehr Natron 

 enthalten als in dem ganzen Gestein. Noch weniger eignen sich die ver- 

 witterten Gesteine Nr. 12 — 16 zu Berechnungen. Der Feldspath aus 

 Nr. 12 ist stark verwittert, der nichtfrische Feldspath aus Nr. 13 lieferte 

 56,47g, der aus Nr. 14 57,02g Kieselsäure. 



4. Dolerit und Doleritbasalt. 



Das Glas Nr. 2 wird nach Bücking selbst von concentrirter Salz- 

 säure nicht angegriffen. Im Vergleich mit anderen Doleritbasalten ist in 

 Nr. 3 der Kaligehalt ungewöhnlich hoch. Die Analysen Nr. 4 und 5 stim- 

 men sehr genau mit den früher von Moesta angestellten überein. In 

 dem verwitterten Gestein Nr. 5 erklärt sich der geringe Natrongehalt. 

 In Nr. 8 fällt die geringe Menge Thonerde auf: sie reicht nicht hin, um 

 mit dem Natron, abgesehen von Kalk und Kali, Feldspath zu bilden. 

 War, wie Sandberger sich erinnert, das Gestein der Analyse porös und 

 vom Ausgehenden des Basaltganges, so wird es schwerlich frisch und 

 unverändert gewesen sein. Nach Bücking enthält das Gestein etwa 

 45 — 46g Kieselsäure, mehr Augit als Plagioklas, reichlich Olivin und 

 Magneteisen, ziemlich viel helle Glasmasse, welche mit Säuren gelatinirt; 

 aufserdem sparsamer braune, strukturlose, einfach brechende Substanz, 

 welche durch concentrirte Säure keine Zersetzung erleidet. Der Basalt 

 Nr. 14 überlagert Diabas (Nr. 27); Woodward weist auf die nahe che- 

 mische Uebereinstimmung der beiden Gesteine hin, welche sich durch die 

 im Basalt vorhandene Glasgrundmasse unterscheiden. Tachylyt (Nr. 17) 

 erscheint als die Glasform der Doleritbasalte, bei welcher es zur Aus- 

 krystallisirung des Plagioklases nicht kam. MöhTs Analyse stimmt sehr 



