D 



"ie Erörterungen über die Lage des alten Ilion sind bereits im 

 Alterthum vorwiegend geknüpft worden an die natürlichen Verhältnisse von 

 Meer und Land, Gebirge und Ebene, Flüssen und Quellen in der Troas. 

 Zahlreiche Streitfragen über diese Verhältnisse sind schon von den Schrift- 

 stellern Griechenlands und Roms aufgeworfen und in immer wechselndem 

 Sinne beantwortet worden. Sie traten noch mehr in den Vordergrund, 

 als nach langer Unterbrechung gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts 

 die Local forsch ung von Neuem aufgenommen und die Ergebnisse der un- 

 mittelbaren Beobachtung, im Anschlufs an wirkliche Landkarten, der Er- 

 wägung der abendländischen Gelehrten unterbreitet wurden. Selbst der 

 kühne Angriff, welchen neuerlich Hr. Schliemann gegen den Hügel von 

 Hissarlik unternahm und bei welchem es ihm in unerwarteter Weise gelang, 

 durch eine ungeheure Tiefgrabung reiche Reste uralter Ansiedlungen auf- 

 zudecken, hat nur eine kurze Vertagung der alten Streitigkeiten herbei- 

 geführt. Die Zweifel sind auch durch diese Ausgrabungen nicht besei- 

 tigt worden: ja, das Bedürfnifs einer objectiven, naturwissenschaftlichen 

 Behandlung der natürlichen Verhältnisse ist in eher verstärktem Maafse 

 hervorgetreten. 



Man kann sich freilich über alle diese Verhältnisse hinwegsetzen 

 und die gröfste Dichtung des Alterthums eben nur für eine Dichtung er- 

 klären, welche sich ihren Boden selbständig erschaffen hat. Noch ganz 

 neue Erfahrungen haben uns gezeigt, dafs eine solche Auffassung nicht 

 nur möglich ist, sondern dafs sie mit ernsten Gründen vertheidigt werden 



1* 



