Beiträge zur Landeskunde der Troas. 7 



bleibt. Und doch ist, wie noch neuerlich Her eher in einem akademischen 

 Vortrage nachgewiesen hat, das Schlachtfeld des Dichters so gelegt, dafs es 

 zwischen dem Schiffslager und dem linken Ufer des Skamander sich aus- 

 breitet. Eine Uebereinstimmung mit dem Dichter läfst sich nur gewinnen, 

 wenn man, wie auch Hr. Schliemann thnt, annimmt, dafs der Lauf des 

 Skamander in alter Zeit nicht westlich, sondern östlich gewesen sei, dafs er 

 also im Laufe der nachhomerischen Zeit eine radicale Veränderung seines 

 Bettes erfahren habe. Eine solche Annahme ist übrigens, beiläufig ge- 

 sagt, für die Bunärbaschi -Hypothese ebenso erforderlich, wie für die 

 Hissarlik -Theorie; ohne sie fehlen in jedem Falle die räumlichen Verhält- 

 nisse für den Naustathmos. 



Dabei bleibt die Frage offen, ob das Meer sich in trojanischer 

 Zeit weiter in das Land hineinerstreckt habe, als gegenwärtig. Schon 

 Strabo war der Meinung, dafs die Alluvion der Flüsse seit jener Zeit, 

 oder wenigstens seit Homer, die Küste um 6 Stadien weiter vorgerückt 

 habe. Zahlreiche neuere Beobachter und Kritiker haben sich ihm ange- 

 schlossen und ein mehr oder weniger grofses Stück der Marsch, welche 

 sich gegenwärtig längs des Hellesponts erstreckt, für jene tiefe Bucht 1 ) 

 in Anspruch genommen, längs deren der Dichter das Schiffslager der 

 Achäer sich ausdehnen läfst. Nach dieser Voraussetzung wäre die Mün- 

 dung des Skamander im Sinne des Dichters oder zur Zeit desselben weder 

 da gewesen, wo sie jetzt ist und wo sie schon zu Strabo's Zeit war, näm- 

 lich in der Nähe von Kum-Kaleh and vom Sigeion, noch da, wo jetzt die 

 Mündung des Intepe-Asmak ist, am Rhoiteion oder am Aianteion, sondern 

 viel weiter landeinwärts, — an einer Stelle, welche der Bunärbaschi- 

 Hypothese günstiger ist. 



Alle diese Fragen sind naturwissenschaftliche, und obwohl sie sich 

 mit der poetischen immerfort vermischen, so lassen sie sich doch objeetiv 

 beantworten. Dann erst, nach dieser objeetiven Feststellung wird die Zeit 

 gekommen sein, wo man entscheiden kann, wie viel oder wie wenig der 

 Dichter vom Lande gesehen hat und in wie weit seine Darstellung sich, 

 absichtlich oder aus Unkenntnifs, von der Wirklichkeit entfernt. 



1 ) Ilias II, 92: »j'icVc? rracnüooiBe ßa&str,g. XIV, 35: tjibeos TTOfJUt '/.«x:c<. 



