Beiträge zur Landeskunde der Troas. 45 



vielen Unmöglichkeiten und Widersprüche des Gedichtes nachgewiesen 

 hat. Wenn es richtig ist, dafs Helena nach allen Daten der Ueberlieferung 

 älter war, alsHekabe 1 ), und dafs trotzdem der Dichter sie als eine noch 

 jugendliche Schönheit auftreten läfst, wenn es möglich erschien, dafs die 

 Arkadier, obwohl sie keine Schiffe besafsen und keine Schiffer waren, doch 

 ohne Weiteres in GO geliehenen Schiffen über das weite Meer nach Troja 

 fuhren, so wird man auch wohl die Uebertragung der Skamander-Quellen 

 in die Ebene zulassen können. Sicherlich wollte der Dichter weder ein 

 Geograph, noch ein Historiker im strengen Sinne des Wortes sein, und 

 er darf so nicht aufgefafst werden. Seine Behandlung der Skamander- 

 Quellen beweist meiner Meinung nach nichts gegen seine Kenntnifs des 

 troischen Landes: im Gegentheil, sie beweist, dafs er mehr davon wufste, 

 als ein grofser Theil seiner Kritiker 2 ). 



Wenn ich mich nunmehr zur Erörterung der Fragen über das Ver- 

 halten der Flüsse in der Ebene und über den Znstand der Küste am 

 Hellespont wende, so wird es zunächst gerathen sein, die troische 

 Ebene im engeren Sinne des Wortes etwas genauer ins Auge zu fassen. 



Meistentheils erscheint die Ebene, -stitcv, in der Ilias ohne weiteren 

 Zusatz, so häufig sie auch erwähnt wird. Zweimal (X. 11. XXIII. 464) 

 hat sie den ausdrücklichen Zusatz Tpwtxov, zweimal (XI. 835. XV. 739) ist 

 Tgwücv hinzugefügt. Nur einmal (II. 465), an einer sehr bedeutungsvollen 

 Stelle, wo der Aufbruch der Achäer zur Schlacht geschildert wird, heifst 

 sie ireStsv ^.Kciixav^tov. Einmal endlich (XXII. 558), wo Agenor überlegt, 

 ob er sich dem Angriff Achill's durch die Flucht entziehen solle, wird 

 -s$iov 'lXy]iiv 3 ) gesagt. 



') Jacob Bryant, A dissertation concerning the war of Troy and the expedi- 

 tion of the Grecians. Lond. 1799. p. 21. Man vergleiche Franz Eyssenhardt, Die 

 homerische Dichtung. Berlin 1875. S. 17 (Virchow und v. Hol tzendorff, Sammlung 

 gemeinverständlicher wissenschaftlicher Vorträge. Serie X. Heft 229). 



2 ) Wie grofs die Verwirrung durch die Einmischung der Bunarbaschi-Hvpothese 

 und durch die Verwechselung des Skamander mit dem Bunarbaschi Su geworden ist, zeigt 

 die Ausführung von E. Buchholz (Die homerischen Realien. Bd. I. Homerische Kosmo- 

 graphie und Geographie. Leipz. 1871. S. 308). 



3 ) Nacli anderen Lesarten 'legier. Darnach hat auch Job. Heinr. Voss (Ho- 

 mer's Werke. Bd. I. Stuttg. u. Tübingen 1839. S. 571) „idäisches Feld". 



