Beifrage zur Landeskunde der Troas. 81 



mensähnlichkeit von Duinbrek und Thymbra abgeleitete Deutung mehrerer 

 Autoren, wonach der Thyrabrios in dem Dumbrek Tscliai gesucht werden 

 müsse 1 ), nicht gerade empfehlenswerth. Mit demselben Rechte könnte 

 man den Kimar Su von %ei!J.cifycos (II. XIII. 138) ableiten. Noch weniger 

 läfst sich die Annahme des Hrn. Brentano'-), dal's ein kleiner, ganz namen- 

 loser Quellbach, der von links her dem oberen Dumbrek zuströmt, der 

 Thvmbrios gewesen sei, mit den örtlichen Verhältnissen in Einklang bringen; 

 an der Stelle oberhalb Dumbrek Köi, wo dieser Autor Thymbra sucht, er- 

 hebt sich ein hoch ansteigendes, offenbar noch niemals gestörtes, wüstes Hauf- 

 werk über einander geschobener Steine; der kleine und zugleich sehr kurze 

 Bach selbst aber, den er Thymbrios nennt, durchströmt nicht etwa eine 

 Ebene (to -sSicv q Qv/xß^a nach Strabo), sondern ein ganz enges, kaum 

 mit einer Sohle versehenes, im Gebirge verstecktes und schnell abfallendes 

 Thal. Auch weiter abwärts, in der eigentlichen Ebene des Dumbrek 

 Tschai, welche erst bei Halil Eli beginnt, und wohin ältere Autoren den 

 Tempel des Apollon versetzten 3 ), findet sich kein Platz, welcher der stra- 

 bonischen Schilderung auch nur annähernd entspräche. Dafs diese Schil- 

 derung mit der in der IJias vorausgesetzten Lage von Thymbra ganz 

 stimmt, will ich nicht behaupten, indefs ist die Stelle der Ilias so dunkel, 

 dafs man aus ihr alles Mögliche herausdeuten kann. 



Aufser dem Mendereh und dem Kimar Su haben wir noch vier 

 Flüsse in der Ebene: den Bunärbaschi Su, den Dumbrek Tschai, den Kali- 

 fatli Asmäk und den Intepe Asmäk. Keiner derselben ist, so zu sagen, 

 ganz vollständig: keiner hat einen zu allen Zeiten zusammenhän- 

 genden, natürlichen Lauf von seinen Quellen bis zu seinem 

 Ausflufs. Und zwar hat der Bunärbaschi Su, wie ich schon früher 

 (S. 54) anführte, einen künstlich hergestellten Abfiufs in das ägäische 

 Meer; der Dumbrek Tschai verschwindet in dem gleichfalls schon erwähn- 

 ten Sumpfe (S. 52); der Kalifatli Asmäk hat zuweilen einen wirklichen 

 Flufs, aber er verzettelt sich an seinem Anfange, in seinem Lauf und an 



') Forchhammer (a. a. O. S. 28), der diese Meinung theilt, erklärt den Kimar 

 Su für den Andrios. 



2 ) Brentano a. a. O. S. 57. 



3 ) Lechevalier I.e. IL p. 244. 



Phys. KI. 1879. Ahh. III. 11 



