162 Virchow: 



Ueberschwemmung des Meeres handeln: vielmehr mufste die Unter- 

 tauchung eine gewisse Dauer haben. Ob vor dieser Zeit überhaupt schon 

 eine troische Ebene existirte, ist in hohem Grade zweifelhaft. Wahrschein- 

 lich bildete die ganze Ebene mit ihren Nebenthälern und Ausbuchtungen 

 damals eine grofse Meeresföhrde (Fjord, Wiek), die sich bis zum Bali 

 Dagh erstreckte. Das Sigeion mufste dann eine niedrige Insel 

 sein, etwa wie jetzt die vor dem Sigeion und der Mündung des Helles- 

 ponts gelegenen Haseninseln (Lagussae, Rabbit Islands, Tawschan Adasi). 

 Wo nunmehr der gegrabene Canal des Bunarbaschi Su zur Beschika Bucht 

 führt (S. 54), mochte damals ein Ausflufs des Hellespont liegen. 



Für eine solche Auffassung spricht in hohem Maafse die Richtung 

 des Hellespont in seinem unteren Lauf. Von der Brücke über den ge- 

 grabenen Canal, westlich von Erkessi Köi (S. 56), sieht man, wenn man 

 schräg über die Ebene neben dem Rhoiteion vorbeischaut, den Hellespont 

 gerade hinauf bis zum „Schlofs von Europa" (Khilid Bahr) an den Dar- 

 danellen, und umgekehrt, wenn man von den Dardanellen her den Hel- 

 lespont herabfährt, so erscheint gerade vor seinem scheinbaren Ende das 

 Sigeion mit der ragenden Spitze des Dimitri Tepe. Erst von Renköi ab- 

 wärts biegt sich der Hellespont mehr nach Norden, in der Richtung auf 

 Lemnos. Der Eindruck an Ort und Stelle ist so überzeugend, dafs ich 

 nicht bezweifle, es sei südlich vom Sigeion einstmals eine schmale Wasser- 

 strasse gewesen, da wo man neuerlich den Scamander amnis navigabilis 

 des Plinius gesucht hat. 



Allein der Hellespont selbst ist eine junge Strafse. Hr. v. Tchi- 

 hatcheff 1 ) setzt seine Entstehung in die jüngere Tertiärzeit. In die letzte 

 Epoche des Pliocäns, wo das Innere Klein -Asiens eine Reihe getrennter 

 Seebecken bildete, verlegt er zugleich eine gewisse Zahl der trachy tischen 

 Eruptionen. Die neueren Untersuchungen haben freilich manche Auf- 

 fassung des russischen Forschers über das Tertiär widerlegt. Während 

 er noch daran festhielt, dafs sich in Klein -Asien keine Spur des sarma- 



welche etwa an die der Vorkommen der südfranzösischen Renthierhöhlen erinnert. Na- 

 türlich will ich damit nicht eine Hypothese von Gleichaltrigkeit oder etwas der Art auf- 

 stellen, sondern nur durch Vergleich mit einem bekannten Vorkommen das mir vorliegende 

 Stück beschreiben. " 



! ) Tchihatcheff 1. c. III. p. 522. 



