Beiträge zur Landeskunde der Troas. 165 



noch hinter der Bodenwelle sah ich etwas Aehnliches. Schon aus 

 diesem Grunde ist es schwer, sich zu denken, dal's der Dumbrek Tschai, 

 der jetzt nicht einmal mehr Steine in die Ebene trägt (S. 96), einstmals 

 bis zu diesem vorgerückten Punkte Geröll von solcher Gröfse und Zahl 

 gewälzt haben sollte. Viel klarer würde die Sache sein , wenn man 

 diesen Wall für die Endmoräne eines ehemaligen Gletschers des Ulu 

 Dagh nehmen könnte. Aeufserlich gleicht er einer Endmoräne im ho- 

 hen Maafse. 



Vielleicht wäre mir dieser Gedanke nicht in so dringender Form 

 entgegengetreten, wenn ich nicht vorher schon zu einer ähnlichen Betrach- 

 tung im oberen Dumbrekthal gekommen wäre. Als wir unsere Excursion 

 zum Ulu Dagh (S. 9) machten, stiefsen wir wiederholt auf ähnliche An- 

 häufungen. Das Dorf Dumbrek Köi selbst liegt auf einem alten Schutt- 

 haufen aus allerlei Geröll: alle möglichen Steine, Quarz, Quarzit, Serpen- 

 tin, Kalk sind dort bunt durcheinander geworfen, und die daraus erbauten 

 Gartenmauern des Dorfes zeigen eine ganze Musterkarte petrographischer 

 Stücke. Noch gewaltiger tritt eine solche Aufhäufung oberhalb Dumbrek 

 Köi hervor, jenseits der Vereinigung seiner beiden Quellbäche (S.81). Hier 

 ist ein ganzer Berg, der hoch über die Bäche emporsteigt, aus ahnlichen 

 Schuttmassen aufgehäuft; er liegt zwischen den Bächen und schliefst sich 

 unmittelbar an die erste eruptive Höhe an. Mir war besonders die 

 Fruchtbarkeit dieses sonst so wüst aussehenden Bodens auffallend: 

 Sträuche von Arbutus andrachne und unedo, Quercus infectoria, Pistazien, 

 Cistus, Erica arborea, Genista wuchsen hier in üppiger Fülle. 



Welche Gewalt auch kleine Gebirgsbäche, ja blofse Wildwasser 

 erlangen können, wenn sie plötzlich durch grofse, eine Zeit lang ge- 

 staute und dann schnell hervorbrechende Wassermassen gefüllt werden, 

 weifs ich aus eigener Erfahrung. Indefs das Terrain am Ulu Dagh ist 

 an sich wenig zu solchen Anstauungen geeignet: die Thäler sind sehr 

 kurz, die Höhen haben eine geringe Flächenausdehnung, nach allen Seiten 

 rieseln Quellen und Bäche an ihnen herunter. Ueberdies liegt der oberste 

 Schuttberg so, dafs er durch Wasserwirkung gar nicht erklärt werden 

 kann. Hier würden dann freilich Erdbeben, Hebungen und vulkanische 

 Ausbrüche für die Erklärung übrig bleiben. Ich erkenne das an und 

 bin weit entfernt davon, meine Bemerkungen, welche ich selbst weiter 



