36 Buschmann: die Ordinal- Zahlen der mexicani/chen Sprache. 



teneuili teoyotl, inic quimonamictizquia oder dafs er früher einer Andren 

 das Sacrament verfprochen hat, fie zu heirathen? (Ma cf. p. 53 m ) 



§ 37. 4) eher, früher als — und b) auch: vorzugsweife 

 vor — diele Bedeutung hat das Adv. achto in A 7 erbindung mit der nach= 

 folgenden Negation in amo (nicht): achto — in amo — a) für das reine 

 Adverbium; jedoch fällt diefe Figur der Conftruction fchon in die rela* 

 tive Wendung, welche durch das vorgefetzte in (hier das: als), welches 

 hier als relativum anzufehn ift, bewirkt wird; zugleich kann diefer Aus* 

 druck fchon (wie nachher S. 37 af_mf bald folgen wird) kurz als Prä* 

 pofition: vor (von der Zeit) genommen werden — ■ Noyaxcatzin zan 

 yehuatzin in Jefu-Chrifto, in oquimomazehui nezcaliliz nemactli: in achto 

 in ahmo in occequin auch war es eine Eigenthümlichkeit Jefu Chrifti (d. h. 

 ihm befonders verliehen), dafs er die Gabe (das Gnadengefchenk) der 

 Auferftehung erlangte eher als die Andren fprtmero que toboS) [oder: vor 

 den Andren, vorzugsweife vor den Andren] (Pz cat. p. 100 nu & 101™). — 

 b) Die Figur drückt die Conjunction ehe aus in der Weife: dafs achto, 

 im Vorderfatze (directen Satze) ftehend, Adverbium bleibt; und in amo 

 = als [das relative Element] im Nachfatze (d. h. im conjunctiven Satze) 

 die wirkliche Conjunction ift, indem durch das relative in die Negation 

 amo nicht in eine Conjunction übergeführt wird — quenin, no, inin pai- 

 taliztli, nozo inin netoliniliztli, miectin ymaxca yhuan ahmoachtotlamiz ; in 

 ahmohualaz in zemanahuatlatzaccantonalli wie diefer Nutzen oder diefe 

 Trübfal, Viele betreffend, nicht eher enden darf, als (bis) der letzte Tag 

 der Welt kommt (no atga be acatavfe cuttcS bc quo öenga al nuutbo e( Ultimi) 

 bia) (Pz cat. p. 127 nn & 129 af ). — Ich finde in einem Beifpiel auch die 

 Partikel ma mit huel (fehr: ma huel) vor achto die Conjunction ehe aus* 

 drücken: ma huel achto moyeeco in caco acyehuatl ehe ihr ihn empfangt 

 (Leon cielo 128 mm ). Es giebt ein doppeltes ma: I. 1) ift es die Inter* 

 jection utinani: möchte doch! fpanifch oralä; 2) aber ift es auffordernde 

 Partikel: möge! lafs uns! lafst uns! mögen wir! (ut); es ift auch eine Par= 

 tikel des Imperativs; heifst auch überhaupt „dafs" (ut) und damit, „um 

 zu" mit dem inf. : befonders ic ma, in ma; und drückt „follen und 

 muffen" aus. — Sehr auffallend erfcheint es daher, dafs IL ein zweites 

 ma das Zeichen des vetativus, des verneinenden oder verbietenden Im= 

 perativs, als Conjunction ne ift. So definirt Molina das ganze ma fo: 



