Di 



'ie Wiener Otfridhandsehrift habe ich im Sommer 1879 in Wien 

 selbst, unterstützt durch den kundigen Rath Josef Haupts, genau ver- 

 glichen und mit besonderer Rücksicht auf die Art und Folge ihrer Her- 

 stellung untersucht: ebenso bald darauf die mir durch die Liberalität der 

 grofsherzoglichen Bibliotheksverwaltung nach Königsberg gesandte Heidel- 

 berger. Die Resultate meiner Beobachtungen, die von denen des neuesten 

 Herausgebers erheblich abweichen, lege ich im Folgenden vor. Nach- 

 bildungen von fünf mit besonderer Rücksicht auf die Verschiedenheit der 

 Hände ausgewählten Seiten aus beiden Handschriften sollen — soweit es 

 durch eine so kleine Probe möglich ist — die Anschauung der Hand- 

 schriften selbst ersetzen und die richtige Beurtheilung der zahlreichen 

 Aenderungen und Abweichungen erleichtern, die, seitdem Lachmann 

 zuerst eine persönliche Betheiligung des Verfafsers an der Wiener Hand- 

 schrift vermuthete, für die Textkritik ebenso wie für die Grammatik und 

 Literaturü'eschichte wichtig geworden sind. 



A. Die Wiener Handschrift (V). 



V ist nicht von einem, sondern — wie schon Grraff, Otfrid S. X\ 1, 

 angab — von mehreren Schreibern hergestellt, und zwar unterscheide ich 

 zwei Hauptschreiber, von denen der erste (I) fast drei Viertel, der zweite 

 (II) etwa ein Viertel des Textes geschrieben hat; aufserdem mehrere Hände, 



