(j Erdmann: Ueber die Wiener %ind Heidelberger 



(s. bei Schreiber II die Stellen IV, 26, 16. 28. 31, 17. 18. 19. 27. 33, 13. 

 35, 13); andererseits aber auch d, wo der erste Schreiber und der Cor- 

 rector ein t setzen (dunicha IV, 28, 5, guades IV, 26, 21, indi IV, 31, 12, 

 hiudu IV, 31, 24), und vieles Andere, was jedem aufmerksamen Beob- 

 achter bei Vergleichung dieser Abschnitte mit den von Schreiber I und 

 vom Corrector selbst geschriebenen auffallen mufs, obwohl Kelle in 

 leicht begreiflicher Ermüdung diese Abweichungen nicht ganz vollständig 

 angegeben hat. Der Corrector hat zwar auch diesen Schreiber oft, aber 

 nicht durchgängig corrigirt, und deshalb zeigen diese Abschnitte die un- 

 gleichmäfsigste Schreibung. Allmählich aber fügt auch dieser Schreiber 

 sich den Kegeln des Correctors; von IV, 37 an kommt fast gar kein 

 truhtin mehr vor. Dies scheint mir zu beweisen, dafs der Corrector noch 

 während der Herstellung der Arbeit seinen Einflufs auf ihn ausübte. Zum 

 Theil haben die Abweichungen dieses Schreibers auch auf den zweiten 

 Schreiber von P eingewirkt (s. u.). 



III. Auf fol. 23 b sind die 4 Verse I, 11, 27—30 von einer Hand 

 geschrieben, die sich von I und II nicht nur durch die grofsen und un- 

 geschickten Buchstaben, sondern auch durch viele Fehler im Texte unter- 

 scheidet. Ihr ist nach dieser ungenügenden Probe kein weiterer Antheil 

 an der Herstellung der Handschrift gegönnt. Ueber ihren Einflufs auf den 

 ersten Schreiber von P s. S. 16. 



IV. Die auf den für sich bestehenden Blättern 4 — 7 geschriebene 

 lateinische Widmung an den Erzbischof Liutbert rührt, wie ich glaube, 

 von einem besonderen Schreiber her. Sie ist zwar auf rauhem Perga- 

 ment, aber mit schöner schwarzer Tinte in gefälligen und regelmäfsigen 

 Zügen geschrieben, wohl von Jemand, der in Herstellung amtlicher Schrift- 

 stücke gewandt war. Auch in ihr finden sich sehr beachtenswerthe Cor- 

 recturen und Zusätze des Correctors (V). Zu diesen ist aber nicht zu 

 rechnen die orthographische Bemerkung, welche auf fol. 5 b unten an Stelle 

 von zwei ausradirten Zeilen gesetzt ist: Et etiam hoc elementum lingua haec 

 horrescit interdum, nulli se caracteri aliquotiens in quodam sono nisi diffi- 

 cile iungens. K et z sepius haec lingua extra usum latinitatis utitur, quae 

 grammatiei inter literas dicunt esse superßuas. Von den Zügen des Cor- 

 rectors unterscheiden sich die in diesem Zusätze vorliegenden sehr deut- 

 lich; er rührt von einer sonst in der Handschrift nicht vorkommenden 



