Handschrift des Otfrid. 13 



fältig und umsichtig festgestellt. Die von ihm mit C bezeichnete Hand, 

 welche die Urkunden 52 — 105 geschrieben hat, zeigt, obwohl die Buch- 

 staben dort kleiner sind als in V, in den Zügen grofse Aehnlichkeit mit 

 der des ersten Hauptschreibers von V, so dafs sie wahrscheinlich auf die- 

 selbe Schule zurückzuführen sind; die Identität beider halte ich für mög- 

 lich, möchte sie aber nicht so sicher behaupten als Kelle. Ueberein- 

 stimmend sind die Formen des k, f, <j, h, z. Dafs dagegen der Schreiber 

 C mit dem ersten Schreiber der Heidelberger Otfridhandschrift identisch 

 sei (was Zeufs behauptet), halte ich ebenso wie Kelle für unrichtig. 



Besonders auffällig dagegen, was Kelle, Otfrid II, S. XXX, mit 

 Recht hervorhebt und durch das gute Facsimile auf Taf. 2 veranschau- 

 licht, gleicht die Hand des „zweiten Rubricators" (Zeufs) im Speyrer 

 Codex der oben unter IV erwähnten in V, welche den fol. 5 b auf Rasur 

 hinzugefügten lateinischen Satz geschrieben hat. Jener Rubricator hat mit 

 schwarzer Tinte die 'Urkunden 49 und 50 geschrieben und die Urkunde 

 254 („255"), als deren Verfasser sich Otfrid nennt, durch Zusätze am 

 Rande und unten ergänzt, und die Schrift dieser Ergänzungen scheint mit 

 der jenes Satzes in der Widmung an Liutbert in V nicht nur aus der- 

 selben Schreibstube, sondern auch von derselben Hand zu stammen. 



Nicht von dieser Hand aber rühren in der Urkunde 254 des Spey- 

 rer Codex die Buchstabencorrecturen und der übergeschriebene Zusatz hae 

 traditio her (Kelle, Otfrid II, Taf. 3). Diese haben nach Art der Aus- 

 führung und Form der Züge Aehnlichkeit mit den Correcturen des Cor- 

 rectors von V, und möglich wäre es, dafs Otfrid die Abschrift einer von 

 ihm abgefafsten Urkunde ebenso grammatisch corrigirt hätte wie die 

 Abschrift seines grofsen Werkes. Einen urkundlichen Beweis aber ergibt 

 diese Aehnlichkeit nicht; die Correcturen könnte auch die von Zeufs mit 

 E bezeichnete Hand gemacht haben, welche die Urkunden 178 — 191 und 

 später öfters kleine Stücke geschrieben hat. Sie hat manche Aehnlichkeit 

 mit der des Correctors von V, scheint aber jugendlicher zu sein. 



Von den anderen Händen des Speyrer Codex hat keine Aehnlich- 

 keit mit einer der in den Otfridhandschriften vorkommenden. Doch will 

 ich erwähnen, dafs auf den deutschen Eigennamen der Handschrift sowohl 

 phonetische Accente (üödo Nr. 1G5), als auch gröfsere Accente von ver- 

 schiedener Form auf den Tonsilben vorkommen, was auch Zeufs in seiner 



